Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"24" марта 2021 года 

<

адрес> 

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ Публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» об аннулировании или списании задолженности за электрическую энергию на 02.02.2021 года в размере 10 703 рубля по лицевому счету № и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ об аннулировании или списании задолженности за электрическую энергию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 703 рубля по лицевому счету № и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

ФИО4, мотивировав исковые требования тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, в установленном порядке он подключился к электрическим сетям, что подтверждается открытием лицевого счета № и ему был установлен прибор учета типа СЕ -101 №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ с заявлением о выдаче ему справку об отсутствии задолженности по показаниям 26577 прибора учета СЕ -101 №, для представления в Управление социальной защиты населения в МО "

<

адрес>", чтобы получить компенсации льгот по коммунальным услугам. 

В ответ он получил отказ, мотивируя тем, что на день обращения ДД.ММ.ГГГГ за ним числится 10 703 рубля, хотя он оплачивает регулярно каждый месяц согласно счетчику израсходованные киловатты, что подтверждается справками выданными ПАО Дагестанской энергосбытовой компании от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии задолженности по показаниям 69685 прибор учета тип Каскад 200-МТ №, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженности по показаниям 9432 прибор учета тип Каскад 200 -МТ № не имеет.

В судебное заседание истец изложенные доводы в исковом заявлении поддержал и просил аннулировать или списать начисленную задолженность ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ на в размере 10 703 рубля по лицевому счету № на 02.02.2021г. года и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ по доверенности ФИО5 с заявленными исковым требованиями он не согласен, так как считает, что указанную задолженность необходимо оплатить и просил отказать в удовлетворении заявленного иска. 

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные документы, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Из приложенных к исковому заявлению справок выданные ПАО Дагестанской энергосбытовой компании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по показаниям 69685 прибор учета тип Каскад 200-МТ № отсутствует, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ о том, что задолженности по показаниям 9432 прибор учета тип Каскад 200 -МТ № не имеет.

Из квитанции приложенных к исковому заявлению усматривается, что истец 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ согласно счетчику исправно и регулярно оплачивал за потребленную электроэнергию и задолженности по оплате не имеет. 

По счетчику за сведения об оплате. истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно счетчику оплатил израсходованному электроэнергию.

Однако из представленной представителем ответчика ФИО5 лицевой карты потребителя за период март 2020 г. по март 2021 года, усматривается, что сумма средств оплаченная истцом согласно представленных квитанций за 2021год февраль 4500 рублей и март 5000 рублей, всего 9500 рублей на лицевой счет не начислена.

Представителем ответчика не представлено суду неопровержимых доказательств, подтверждающих фиксацию прибором учета, установленном в домовладении истца, наличие показаний потребленной электроэнергии в указанной объеме и на сумму 10 703 рубля.

При таких обстоятельствах суд находит, что доводы истца о начислении ему задолженности по оплате электроэнергии в сумме 10 703 рубля нашли своего подтверждения, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ удовлетворить - частично.

Обязать ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ списать с лицевого счета ответчика ФИО1 (№) начисленную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по оплате электроэнергии в размере 10 703 (десять тысяча семьсот три ) рубля.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" "Дагэнерго" Гергебильское ОЭ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Омаров