ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Ангарск 04 июня 2019 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при секретаре Ванькаевой Т.Э., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Герчиковой И.П., Колотыгина С.Е., представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дорожником в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, ** в период времени с 01-00 до 02-26 часов, находясь около участков около домов ... городского округа, имущества МО «

<

данные изъяты>» на сумму 17680 рублей.

В отношении ФИО1, ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От представителя потерпевшего Б. поступило ходатайство об освобождении ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением, в связи с тем, что претензий к ним не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемые и их защитники поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор согласилась с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. 

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. 

ФИО1, ФИО2 не судимы, потерпевший заявил о своем желании примириться с обвиняемыми, поскольку ущерб возмещен, претензий к ним не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемые понимают все последствия прекращения в отношении них уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствуют о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1, ФИО2 данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ. 

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: справку, копию доверенности, копию устава МО «

<

данные изъяты>», выписку из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа от **, копию технического паспорта по состоянию на **, копию договора аренды объектов электроснабжения от ** с перечнем, актом приема-передачи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; 8 мотков воздушных электросетей BJI-0,4 общим весом 208 килограмм, хранящиеся у представителя потерпевшего Б. – оставить в распоряжении МО «

<

данные изъяты>»; пояс монтажный, когти монтажные, бокорезы монтажные, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить; медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ «АОПБ» ... – оставить в указанном медучреждении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья _____________________ Д.В. Иванов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>