Дело №2-51/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 

<

данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности, суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 

<

данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 049 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от ФИО2 в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 59% годовых на срок 6 месяцев. Расписка в получении денежных средств написана должником собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке денежные средства и проценты за пользование денежными средствами должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

Также в долг ответчику были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 2 месяца под 54 % годовых. Расписка в получении денежных средств написана должником собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке денежные средства и проценты за пользование денежными средствами должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства ни по первой, ни по второй расписке не вернул.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебных заседаниях представлял представитель по доверенности ФИО1, который исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно телефонограмме, ФИО3 с исковыми требованиями согласен в полном объеме, в том числе со всеми процентами, которые истец просит взыскать.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок 6 месяцев под 4,5 % в месяц (54 % годовых). Обязался вернуть указанную сумму и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 54 % годовых. Обязался вернуть указанную сумму и начисленные проценты в долларах США не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение данного факта истцом представлены оригиналы расписок.

В установленный срок денежные средства не возвращены, что не оспорено ответчиком, на дату разрешения спора денежные средства также не возвращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает, факт наличия у ответчика ФИО3 обязательств заемщика перед истцом ФИО2 по возврату денежных средств в размере 

<

данные изъяты> на день предъявления иска и принятия по нему решения доказанным. 

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 принял на себя обязательство о выплате процентов за пользование займом в размере54% годовых.

Таким образом, суд считает заявленные требования истца ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, истец, производя расчет подлежащих взысканию процентов за пользование займом, начисленных на сумму в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходил из 59 % годовых, что не соответствует условиям Договора займа.

Принимая во внимание условия расписки с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленных на сумму в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>

Поскольку судом установлены неправомерные действия ответчика в связи с уклонением от возврата суммы займа, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на размер общей задолженности 

<

данные изъяты> (которая состоит из суммы основанного долга 

<

данные изъяты> и процентов за пользование займом 

<

данные изъяты>) в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6 было разъяснено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в 2Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте (абз. 4).

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки (абз. 5).

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц (абз. 6).

Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате за нарушение денежного обязательства, должен определяться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на размер общей задолженности 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Требование истца о взыскание процентов на сумму основного долга по день фактической оплаты основано на положениях, предусмотренных ч. 3 ст. 395 ГК РФ и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения на сумму задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако определяя начальную дату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно для взыскания этих процентов по день фактической уплаты долга истец не учел, что указанный период уже ранее включен в расчет процентов и исчисление процентов с указанных дат приведет к применению двойной меры ответственности.

На основании изложенного и принимая фактические обстоятельства дела, суд определяет начальную дату для начисления вышеуказанных процентов ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подлежащая возмещению ответчиком государственная пошлина составляет 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 

<

данные изъяты> сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - проценты на сумму займа, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 

<

данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> процентов за пользование займом, 

<

данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, в размере 

<

данные изъяты> исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.А.Созинова