Дело № 2-564/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома площадью 33,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Право на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выписке из похозяйственной книги указано, что земля принадлежит истцу, но отсутствуют сведения о свидетельстве на землю. Истец считает, что собственником земельного участка является ее супруг, которому также в случае обращения за регистрацией прав на жилой дом не могло быть отказано в этом. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку по день его смерти проживала с ним по одному адресу. Просит включить в наследственную массу умершего названные земельный участок и жилой дом, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, представившего ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования, пояснила, что приходится дочерью истцу. ФИО2 жила со ФИО5 по день его смерти в жилом доме, продолжает жить там и в настоящее время.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных надлежащим образом, просивших о разбирательстве дела без их участия. 

Суд приходит к следующему. 

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

Согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступила в брак со ФИО5.

По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от имени умершего не удостоверялось.

На день смерти ФИО5 совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ по одному адресу (

<

адрес>) проживала его супруга ФИО2, что подтверждается справкой администрации Колпакского сельсовета № 634 от 21 августа 2006 года.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га для приусадебного хозяйства. 

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № 6 за 1997-2001 годы земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО2. Запись сделана на основании подворового обхода.

С учетом изложенного и поскольку в похозяйственной книге не указано основание возникновения права собственности на землю, суд приходит к выводу, что собственником земельного участка является ФИО5

По справке ООО «Профессионалъ» от 24 апреля 2017 года следует, что на земельном участке с кадастровым № площадью 1500 кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ построен жилой дом площадью 33,6 кв.м., материал стен – из прочих материалов.

В силу п. 7 ст. 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» до 1 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок.

Таким образом, на основании технического плана и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в случае личного обращения ФИО5 при жизни за регистрацией права собственности на указанное недвижимое имущество ему не могло быть отказано в этом. Следовательно, земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом площадью 33,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, материал стен – из прочих материалов, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом площадью 33,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, материал стен – из прочих материалов, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, по праву представления после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 года.