Дело № 2-192/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года п. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Серебряковой Б.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось с вышеназванными исковым требованием, ссылаясь на то, что рядовой ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части 06705, в период прохождения службы ответчику производилась выплата денежного довольствия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из списков личного состава. За февраль 2016 года со счета ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» перечислены денежные средства ответчику в размере 2000 рублей в качестве денежного довольствия военнослужащего по призыву, которые по закону ответчику не полагаются. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в размере 2000 рублей.

Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» при подаче искового заявления в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Почтовый конверт с исковым материалом и уведомлением о судебном заседании, направленный по адресу регистрации ответчика ФИО1 (

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>8), возвращен с отметкой «дом снесен» (л.д. 46-47), ввиду чего, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяются права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Федерального закона предусматривается, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона).

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрена выплата военнослужащим ежемесячного денежного довольствия, в соответствии с ч.3 ст.2 которого, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 №2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны РФ.

В соответствии с пунктом 4 данного нормативного правового акта денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В пункте 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» закреплено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из материалов дела, рядовой ФИО1 проходил военную службу по призыву, понтонер моторист (2 тарифный разряд) понтонной роты инженерно-саперного батальона, исключен из списков части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат Забайкальского края по Карымскому району. Основанием явился рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ л.д.6). Согласно представленным в материалы дела электронным сведениям относительно военнослужащего ФИО1, последний уволен приказом командира части от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья (л.д.12-14).

Согласно справки-расчета ФИО1 в феврале 2016 года излишне выплачено денежное довольствие в размере 2000 рублей (л.д.11).

В постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 10.04.2001 №5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований полагать, что спорная денежная сумма относится к выплатам, причитающимся ответчику в период прохождения военной службы, судом не установлена, ответчиком не доказана, в связи с чем, установленные ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства неправомерного получения ответчиком денежных средств, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению, и взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Карымский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 29.04.2019.