Дело № 2 – 102

08 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Буденовских В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 08 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе об отмене решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе, указывая, что 

<

Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, т.к. 

<

Дата> ему исполнилось 55 лет. 

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе № *** от 

<

Дата> ему в назначении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа (12 лет 6 месяцев). Считает, что данное решение не соответствует действительности, т.к. его специальный стаж составляет более 20 лет. В специальный стаж не включены периоды работы с 05.09.1979 по 21.02.1980, с 22.02.1980 по 15.05.1980, с 01.07.1982 по 15.09.1986, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 по 23.06.1994, с 27.06.1994 по 05.09.1996, с 16.11.1998 по 22.09.2000, с 01.08.2001 по 16.06.2005, с 15.11.2005 по 19.09.2006, т.к. в его трудовой книжке указано, что в данные периоды он работал в качестве газоэлектросварщика, а списком № 2 предусмотрена профессия электрогазосварщика, кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня. 

Просит отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе № *** от 

<

Дата>, включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию периоды работы с 05.09.1979 по 21.02.1980, с 22.02.1980 по 15.05.1980, с 01.07.1982 по 15.09.1986, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 по 23.06.1994, с 27.06.1994 по 05.09.1996, с 16.11.1998 по 22.09.2000, с 01.08.2001 по 16.06.2005, с 15.11.2005 по 19.09.2006, назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд с 

<

Дата>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что с сентября 1979 года по февраль 1980 года он работал учеником газоэлектросварщика в Карачельской мастерской. После сдачи экзамена ему был присвоен разряд. С апреля 1980 по май 1982 года истец проходил службу в армии. Вернувшись из армии, он снова устроился работать в Карачельскую мастерскую, откуда уволился в 1994 году. Данная организация занималась ремонтом сельскохозяйственных машин, ремонтом тракторов, комбайнов, плугов, изготовлением стогометов, переоборудованием телег. Истец занимался только сварочными работами, он вырезал их металла детали, делал крепежи, сваривал их. Работал на ручной дуговой сварке, был занят сваркой целый день, на другие работы его не отвлекали. В зимний период он работал в цехе. С 1994 года по 1996 год он работал в ТОО Большевик, с 1998 года по 2000 год в Шумихинском РТП, с 2001 года по 2005 год работал в ООО «Мастер». Последняя организация существует по настоящее время, работая там, истец занимался сваркой решеток на окна, котлов отопления для печей. У него была доплата к зарплате и дополнительные отпуска. В 2005 году его приняли на работу в СПК «Рига» слесарем-электросварщиком, они ездили по фермам, приваривали трубы, потом их монтировали. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в записях в трудовой книжке истца допущена ошибка, неправильно указана должность: газоэлектросварщик вместо электрогазосварщик. Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 

<

Дата> до 1991 года работа была стабильной, периоды работы включаются в стаж без проверки. С заключением экспертизы, проведенной по определению суда, согласен. Эксперты подтвердили, что истец занимался ручной дуговой сваркой. Также согласен с тем, что периоды работы истца учеником газоэлектросварщика в период с 05.09.1979 по 21.02.1980 не соответствуют профессиям, предусмотренным Списком № 2 1956 года и Списком № 2 1991 года, а период с 01.08.2001 по 16.06.2005 не дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда. В период с 01.01.1992 истец работал в Шумихинском РТП, свидетели подтвердили, что в указанный период он был занят полный рабочий день. Также свидетельствами показаниями подтверждена занятость полный рабочий день в период работы истца с 1994 по 1996 год. 

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Шумихинском районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что спорные периоды работы истца с 1979 года по 2006 год они рассматривали по ранее действовавшему законодательству 1956 года и списку № 2 от 1991 года. В обоих случаях наименование профессии ФИО1- газоэлектросварщик, указано неверно. Периоды работы после 2000 года не включены в специальный стаж на том основании, что работодателем не представлено уточняющих справок, подтверждающих льготный характер работы, не представлено сведений о занятости полный рабочий день. Из архивных справок не усматривается вид сварки, подтверждение занятости полный рабочий день. Не согласны включить истцу период работы в качестве ученика электрогазосварщика, т.к. в разъяснениях Министерства труда к Списку № 1 указано, что периоды работы учеником по профессиям, предусмотренным Списком № 1 и Списком № 2, не включаются в специальный стаж. В заключении эксперта указано, что до 31.12.1991 периоды работы истца, кроме периоды работы учеником газоэлектросварщика, подлежат включению в специальный стаж. Все периоды работы после 31.12.1991 не подлежат включению в стаж, поскольку невозможно подтвердить занятость полный рабочий день. Если включить периоды работы истца до 31.12.1991, его специальный стаж составит 9 лет 7 месяцев 26 дней, что дает ему право назначения пенсии в 57 лет. Период с 1992 по 1994 год экспертом не подтверждается и не опровергается, в таком случае надо считать по фактически отработанному времени. 

Представитель третьего лица ООО «Мастер» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель третьего лица СПК «Рига» в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (в редакции на момент возникновения правоотношений) «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятым в целях реализации статьи 30 и статьи 31 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, на основании каких нормативных документов осуществляется определение стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в том числе лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, согласно которому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г. (пункт «б» пункта 1).

Таким образом, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а после 01.01.1992 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 года «Об утверждении списков производств, цехов, процессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», действовавшему до 1991 года, право на льготную пенсию имеют электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные (раздел XXXII Списка № 2). 

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756 раздел ХХХIII) «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906 раздел ХХХIII).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п.5).

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п.6).

Из пункта 9 Правил исчисления периодов работы следует, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включаются периоды простоя, как по вине работника, так и по вине работодателя.

Согласно Разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени. 

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 

<

Дата> обратился в ГУ-УПФР в Шумихинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе № *** от 

<

Дата> не засчитан в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2016г. № 400-ФЗ периоды с 05.09.1979 по 21.02.1980, 22.02.1980 по 15.04.1980 в качестве ученика газоэлектросварщика в Карачельской мастерской Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, с 01.07.1982 по 15.09.1986 в качестве газоэлектросварщика в Карачельской мастерской, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 по 23.06.1994 в качестве газоэлектросварщика в РТП Шумихинского районного агропромышленного объединения, с 27.06.1994 по 05.09.1996 в качестве газоэлектросварщика в ТОО Большевик, с 16.11.1998 по 22.09.2000 в качестве газоэлектросварщика в Шумихинском РТП, с 01.08.2001 по 16.06.2005 в качестве электросварщика, слесаря-ремонтника электрических машин и аппаратов в ООО «Мастер», с 15.11.2005 по 19.09.2006 в качестве слесаря-электрогазосварщика в СПК Рига, т.к. название профессий не соответствует Списку № 2, вид сварочных работ не подтвержден документально. 

Согласно вышеуказанному решению, специальный стаж ФИО1 отсутствует, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. 

Согласно трудовой книжке ФИО1, 05.09.1979 он был принят учеником газоэлектросварщика в Карачельскую мастерскую, откуда 15.04.1980 уволен в связи с призывом с Советскую Армию. 01.07.1982 принят в Карачельскую мастерскую газоэлектросварщиком 2 разряда, уволен в связи с упразднением организации. 16.09.1986 принят в Шумихинскагроремтехпред газоэлектросварщиком 2 разряда, 31.05.1989 уволен в порядке перевода в Шумихинское ремонтно-техническое предприятие, куда принят 01.06.1989 электрогазосварщиком 2 разряда, 23.06.1994 уволен по собственному желанию. 27.06.1994 принят электрогазосварщиком 2 разряда в ТОО «Большевик», 05.09.1996 уволен по собственному желанию. 16.11.1999 принят электрогазосварщиком 2 разряда с полным рабочим днем в Карачельскую МТМ, 22.09.2000 уволен по собственному желанию. 01.08.2001 принят на работу в ООО «Мастер» электросварщиком, слесарем-ремонтником электрических машин и аппаратов, 16.06.2005 уволен по инициативе работника. 15.11.2005 принят слесарем-электрогазосварщиком в СПК «Рига», 19.09.2006 уволен по собственному желанию. 

В заключении государственной экспертизы условий труда Главного Управления по труду и занятости населения Курганской области № *** от 

<

Дата> указано, что характер и условия труда ФИО1:

- в период с 05.09.1979 по 21.02.1980 не соответствуют профессиям, предусмотренным Списком № 2 1956 года и списком № 2 1991 года, т.к. наименование профессии истца «ученик газоэлектросварщика» с учетом п. 12 постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 и п. 8 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, - период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № 1 и № 2, в т.ч. электросварщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается. 

- в период с 22.02.1980 по 15.04.1980, с 01.07.1982 по 15.09.1986, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 по 31.12.1991 (до вступления в силу Списка № 2 1991 года) в Шумихинском РТП соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренные разделом XXXII «Общие процессии» Списка № 2 1956 года. 

-в период с 01.01.1992 (с момента вступления в силу Списка № 2 1991 года) по 23.06.1994, с 16.11.1998 по 22.09.2000 соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом XXXII «Общие процессии» Списка № 2 1991 года. 

Также эксперт указывает, что подтвердить постоянную занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня в период с 05.19.1979 по 21.02.1980 в Карачельской мастерской по профессии, предусмотренной Списками № 2 1956 года, не представляется возможным, т.к. характер и условия труда истца не соответствуют Списку № 2 1956 года. Наличие или отсутствие постоянной занятости истца работой, предусмотренной списком № 2 1956 года в течение полного рабочего дня в период с 22.02.1980 по 15.04.1980, с 01.07.1982 по 15.09.1986, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 по 31.12.1991 не имеет значения, т.к. положения постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, в т.ч. о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № 2 1991 года, и не относятся к Списку № 2 1956 года, действовавшему до 01.01.1992. По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть постоянную занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, в период с 01.01.1992 (с момента вступления в силу Списка № 2 1991 года) по 23.06.1994, с 16.11.1998 по 22.09.2000 в Шумихинском РТП. 

Характер и условия труда ФИО1 в период с 27.06.1994 по 05.09.1996 в ТОО «Большевик» соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756). Определить постоянную занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня в указанный период не представляется возможным. 

Характер и условия труда ФИО1 в период с 01.08.2001 по 16.06.2005 в ООО «Мастер» соответствуют профессиям «электросварщики ручной сварки», предусмотренной разделом XXXII «Общие процессии» Списка № 2 1991 года (позиция 23200000-19906), «слесари-ремонтники», не предусмотренной Списком № 2 1991 года. Занятость истца в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, составляет 40 %, что не дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда. 

Характер и условия труда ФИО1 в период с 15.11.2005 по 19.09.2006 в СПК «Рига» могут соответствовать профессиям «электросварщик ручной сварки» предусмотренной разделом XXXII «Общие процессии» Списка № 2 1991 года (позиция 23200000-19906), «слесари», не предусмотренной Списком № 2 1991 года. Определить постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с 15.11.2005 по 19.09.2006 по профессии, предусмотренной Списком № 2 1991 года, не представляется возможным. 

Положение «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденное постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, устанавливающее условие о постоянной занятости в течение рабочего дня, распространяется на Список № 2 1991. Для Списка № 2 1956 условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для «газорезчиков и их подручных», «газосварщиков и их подручных», «электросварщиков и их подручных» не предусмотрено. 

Из архивной справки № *** от 

<

Дата> следует, что в документах архивного фонда Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства в расчетных ведомостях за 1980 год значится ФИО1, занимаемая должность газоэлектросварщик. Имеются сведения о начисленной заработной плате за период с января по май 1980 года. В расчетных ведомостях за 1979 год сведений о работе и начислении заработной платы не обнаружено. 

В архивной справке № *** от 

<

Дата> указано, что в документах архивного фонда Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства в книге приказов за 1979 год в приказе от 

<

Дата> № *** имеется информация о зачислении в штат учеником слесаря ФИО1 с 05.09.1979, срок обучения 2 месяца. В книге приказов за 1980 год в приказе № *** от 

<

Дата> имеется указание на присвоение ФИО1 2 разряда газоэлектросварщика с 22.02.1980. Согласно приказа от 

<

Дата> № *** ФИО1 уволен из штат Карачельской мастерской в связи с призывом в ряды Советской Армии с 15.04.1980. 

Согласно архивной справке № *** от 

<

Дата> в документах архивного фонда Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому объединению сельского хозяйства в книге приказов за 1982 год в приказе от 

<

Дата> № *** имеется информация о зачислении в штат Карачельской ремонтной мастерской газоэлектросварщиком по 2 разряду ФИО1 с 01.07.1982. В книге приказов за 1994-1997 годы в приказе от 

<

Дата> № *** указано на увольнение ФИО1 по собственному желанию с 23.06.1994 с должности сварщик 3 разряда. 

В архивной справке № *** от 

<

Дата> имеются сведения о количестве отработанных ФИО1 в 1994 году рабочих дней: в январе не указано, в феврале 10, в марте 18, в апреле 16, в мае 3, с июня по декабрь сведений об отработанных рабочих днях не имеется. 

Из архивной справки № *** от 

<

Дата> следует, что в документах архивного фонда Шумихинского производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства в расчетных ведомостях за 1982-1993 годы значится ФИО1 с занимаемой должностью: в 1982 году – газосварщик 2 разряда, в 1983 году – газосварщик, в 1984 году – газосварщик, в 1985 году – газоэлектросварщик, в 1986 году – газосварщик, в 1987 году – газосварщик, в 1988 году – газоэлектросварщик, в 1989 году – газоэлектросварщик, с 1990 года по 1994 год должность не указана. В расчетных ведомостях за 1982-1993 годы сведения о количестве отработанных дней отсутствуют. 

Согласно архивной справке № *** от 

<

Дата> в документах архивного фонда ТОО «Большевик» в книге приказов за 1994 год в приказе от 

<

Дата> № *** значится: принять ФИО1 электрогазосварщиком 2 разряда на зерносклад с 27.06.1994. В книге приказов за 1996 год в приказе от 

<

Дата> № *** имеется информация об увольнении ФИО1, электрогазосварщика зерносклада с 05.09.1996 по собственному желанию.

Их архивной справки № *** от 

<

Дата> следует, что в документах архивного фонда ТОО «Большевик» в расчетных ведомостях за 1994-1996 годы значится ФИО1, занимаемая должность в 1994-1996 годах – электросварщик. Имеются сведения о количестве отработанных дней: в 1994 году – с июля по декабрь, с января по июнь не указано. В 1995 году имеются сведения о количестве отработанных дней с января по декабрь. В 1996 году имеются сведения с января по сентябрь, с октября по декабрь сведений об отработанных истцом днях не имеется. 

В соответствии с архивной справкой № *** от 

<

Дата> в документах архивного фонда ГУП «Шумихинское ремонтно-техническое предприятие» в книге приказов за 1998-2000 годы в приказе № *** указано о приеме ФИО1 электрогазосварщиком в Карачельскую мастерскую по 2 разряду с 16.11.1998 с испытательным сроком 3 месяца. В приказе от 

<

Дата> № *** указано на увольнение ФИО1, электрогазосварщика Карачельской МТМ, с 22.09.2000 по собственному желанию. 

Из архивной справки № *** от 

<

Дата> следует, что в документах архивного фонда ГУП «Шумихинское ремонтно-строительное предприятие» в расчетных ведомостях за 1998-2000 годы значится ФИО1, занимаемая должность не указана. В 1998 году количество отработанных дней с января по октябрь не указано, в ноябре указано 8 дней, в декабре количество отработанных дней не указано, но заработная плата начислена. В 1999 году с января по март, с июля по сентябрь указано количество отработанных дней, с апреля по июнь, с октября по декабрь не указано, но заработная плата начислена. В 2000 году с января по сентябрь количество отработанных дней не указано, но заработная плата начислена, с октября по декабрь количество рабочих дней не указано. 

В соответствии с архивными справками № ***, № ***, № *** от 

<

Дата> в документах архивного фонда Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства имеются сведения о фактической сумме заработка ФИО1: в 1982 году – с января по июнь сведения отсутствуют, с июля по декабрь заработная плата начислена. За 1983-1986, 1987-1991, 1992-1993 годы сведения о начисленной заработной плате имеются с января по декабрь. За 1994 год с января по март заработная плата не начислена, в апреле и мае имеются сведения о начисленной заработной плате, с июня по декабрь сведения отсутствуют. 

Из предоставленных ООО «Мастер» сведений от 

<

Дата> следует, что данное общество организовано в 1992 году, рассчитано на 10-15 рабочих мест. Основным видом экономической деятельности является оказание услуг по ремонту автотранспортного электрооборудования, электродвигателей, электрооборудования сельскохозяйственных машин и агрегатов. ФИО1 принят на работу 01.08.2001 электрогазосварщиком, слесарем ремонтником электрических машин и аппаратов. Уволен по собственному желанию 16.06.2005. Электрогазосварочные работы проводились по мере необходимости, возникающей в процессе ремонта электрических машин (наплавка валов под подшипники, заварка трещин и т.д.). сварочные работы занимали 40 % рабочего времени. Электросварочные работы проводились речной дуговой сваркой плавящимся электродом постоянным или переменным током трансформатором ***, *** или сварочным выпрямителем *** по необходимости. Специальная оценка труда рабочего места электросварщика не требовалась и не проводилась. 

Согласно выписке из приказа ООО «Мастер» № *** от 

<

Дата> ФИО1 принят на работу электрогазосварщиком, слесарем-ремонтником электрических машин и оборудования с 01.08.2001. Уволен 16.06.2005 по инициативе работника (приказ № *** от 

<

Дата>). 

Из справки СПК «Рига» следует, что ФИО1 работал В СПК «Рига» в качестве электрогазосварщика с 15.11.2005 по 19.09.2006 полный рабочий день. За время работы он выработал следующее количество дней и часов: ноябрь 2005 – 8 дней, 56 часов, декабрь 2005 – 20 дней, 140 часов, январь 2006 – 19 дней, 133 часа, февраль 2006 – 23 дня, 165 часов, март 2006 – 19 дней, 133 часа, апрель 2006 – 23 дня, 161 час, май 2006 – 27 дней, 189 часов, июнь 2006 – 24 дня, 168 часов, июль 2006 – 22 дня, 154 часа, августа 2006 – 29 дней, 199 часов, сентябрь 2006 – 19 дней, 133 часа. ФИО1 работал на передвижном сварочном аппарате *** и на трансформаторе сварочном *** ручной дуговой сварки. При сдаче сведений о трудовом стаже и заработной плате в Пенсионный фонд не был поставлен код льготы из-за незнания бухгалтера расчетного стола. 

Свидетель Ю. в судебном заседании показал, что работал с истцом в ФИО4 Сельхозтехника, работали в разных подразделениях, он работал на станции техобслуживания, а истец в МТМ. Фактически организация находилась в д. Б.Дюрягино, юридический адрес был с. Карачельское. Истец работал в д. Б.Дюрягино, устроился он в 1979 году. Свидетель работал с 1974 года, отслужил в армии и вернулся на работу в ту же организацию. ФИО1 работал сварщиком, сваривал плуги для трактора. Сварка была ручная. Все работники работали полный рабочий день. ФИО1 занимался только сварочными работами и резкой металла. Предприятие, где они работали, несколько раз переименовывали. Уволился свидетель в 1995 году, уехал работать на север, т.к. начались проблемы с выплатой зарплаты, хотя работа была, простоев не было. В 2000 году свидетель снова устроился на работу в Карачельское МТМ.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что истец работал сварщиком в Шумихинской сельхозтехнике, свидетель был у него мастером. Работал свидетель с 1970 по 2001 год. Работали они в д. Большое Дюрягино, хотя организация называлась Карачельская, занимались ремонтом тракторов. Сварщики делали наплавку, сварку деталей, резку деталей. Истец работал полный рабочий день, он работал только сварщиком. ФИО1 был принят учеником сварщика, в период обучения он работал с наставником, потом сдал экзамен, ему присвоили разряд. Рабочая неделя составляла 40 часов, по 8 часов в день, пять дней. Ученик, достигший возраста 18 лет, работал также 8 часов в день. Свидетель ушел на пенсию в 2001 году, после этого организация работала еще года четыре. До 2001 года организация работала без перебоев, менялись только названия. 

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что он работал вместе с ФИО1 на зерноскладе зерносовхоза Большевик в период с 1994 года по 1996 год. Свидетель работал слесарем с 1974 по 2002 год, истец работал сварщиком. Истец занимался сварочными работами, летом сваривал «горку» - аппарат для сушки семян, зимой работы было меньше, он занимался ремонтными сварочными работами. Сварка была ручная при помощи электродов, иногда истец варил газовой сваркой, но редко. ФИО1 работал полный рабочий день, выполнял работу только сварщика. 

Из показаний свидетелей и письменных материалов дела, судом достоверно установлено, что периоды работы истца с 22.02.1980 по 15.04.1980, с 01.07.1982 по 15.09.1986, с 16.09.1986 по 31.05.1989, с 01.06.1989 31.12.1991 по условиям и характеру работы соответствует профессиям, предусмотренным Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 «газорезчики и их подручные», «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», а также Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Поскольку, условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не предусмотрено для Списка № 2 1956г., суд считает необходимым данные периоды включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также подлежит включению в специальный стаж истца периоды работы с 01.01.1992 по 23.06.1994, с 16.11.1998 по 22.09.2000 в качестве газоэлектросварщика в Шумихинской РТП, т.к. в данные периоды экспертом не опровергается, а свидетельскими показаниями подтверждается, полная занятость истца в течение полного рабочего дня.

Поскольку, период работы истца с 27.06.1994 по 05.09.1996 также относится к работе по Списку № 2, однако в данный период отсутствует сведения о полной занятости истца в течение полного рабочего дня (о количестве отработанных часов), то данный период необходимо включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, но по фактически отработанному времени.

Период работы истца с 05.09.1979 по 21.02.1980 включению в специальный стаж не подлежит, поскольку в данный период истец работал учеником газоэлектросварщика, что не соответствует профессиям, предусмотренным Списком № 2 1956 года с учетом п. 12 постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 и п. 8 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 о том, что период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № 1 и № 2, в том числе электросварщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается. 

Также не подлежат включению в специальный стаж периоды работы истца с 01.08.2001 по 16.06.2005, с 15.11.2005 по 19.09.2006, т.к. ни свидетельскими показаниями, ни материалами дела не подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в данные периоды. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить решение ГУ – УПФР в Шумихинском районе № *** от 

<

Дата> от отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 22.02.1980г. по 15.04.1980г. в качестве газоэлектросварщика в Карачельской мастерской Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; с 01.07.1982г. по 15.09.1986г. в качестве газоэлектросварщика в Карачельской мастерской; с 16.09.1986г.по 31.05.1989г. в качестве газоэлектросварщика в РТП Шумихинского районного агропромышленного объединения; с 01.06.1989г. по 23.06.1994г. в качестве электрогазосварщика в Шумихинском РТП; с 27.06.1994г. по 05.09.1996г. в качестве газоэлектросварщика в ТОО « Большевик» по фактически отработанному времени; с 16.11.1998г. по 22.09.2000г. в качестве газоэлектросварщика в Шумихинском РТП. В остальной части иска отказать.

С учетом зачета оспариваемых периодов работы, специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет более 12 лет 6 месяцев, поэтому у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента достижения возраста 55 лет. 

В связи с изложенным суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата>, т.е. с момента обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области № *** от 

<

Дата> об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости. 

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 22.02.1980г. по 15.04.1980г. в качестве газоэлектросварщика в Карачельской мастерской Шумихинского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства; 

- с 01.07.1982г. по 15.09.1986г. в качестве газоэлектросварщика в Карачельской мастерской;

- с 16.09.1986г.по 31.05.1989г. в качестве газоэлектросварщика в РТП Шумихинского районного агропромышленного объединения;

- с 01.06.1989г. по 23.06.1994г. в качестве электрогазосварщика в Шумихинском РТП;

- с 27.06.1994г. по 05.09.1996г. в качестве газоэлектросварщика в ТОО « Большевик» по фактически отработанному времени;

- с 16.11.1998г. по 22.09.2000г. в качестве газоэлектросварщика в Шумихинском РТП.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

Дата>. 

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе Курганской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья: Л.А. Леонова