П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 08 декабря 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Галяутдлиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ленинского филиала г. Тюмени Тюменской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер № 3381 от 08.12.2017,

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-394/17 в отношении: 

ФИО2, родившегося 21 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию участка № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, где через незапертую дверь незаконно проник в гараж, расположенный на указанном участке, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: автомобильную резину марки «TUNGANORDWAY» в количестве 4-х штук стоимостью 2 400 рублей за каждую, на общую сумму 9 600 рублей, антифриз стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО6

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 из автомобиля «MITSUBISHI PAGERO MINI», расположенного на вышеуказанном участке, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил пачку сигарет «Winston» стоимостью 100 рублей, автомобильные ключи стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 100 рублей. 

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии ФИО2 в его совершении соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям. 

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшего о возвращении похищенного имущества и показаниями последнего на следствии (л.д. 35, 42-45). В судебном заседании ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом также установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, работает по найму без оформления трудовых отношений, проживает с детьми и супругой, которая не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 95-102, 108, 110, 112). Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, который уплачен им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-131, 164). Учитывая, что ФИО2 на момент совершения преступления по настоящему делу не судим, указанный приговор суда не может учитываться при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, заслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги, наличие ежемесячного заработка ФИО2 в размере № №, отсутствие кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - автомобильные ключи, паспорт на имя ФИО6, 4 автомобильных колеса, принадлежащие и переданные потерпевшему ФИО6 на хранение, следует оставить в его распоряжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, ст.104.5 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить от уголовной ответственности за указанное преступление на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.

Разъяснить необходимость предоставить судебному приставу сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО2 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобильные ключи, паспорт на имя ФИО6, 4 автомобильных колеса, находящиеся на хранении потерпевшего ФИО6, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> (подпись) ФИО4 

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> ФИО4