Дело № 2- 1742 Л/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2021 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Бурякова В.Н., при секретаре Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181054,06 рубля, из которых: сумма основного долга – 118581,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15513,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45204,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1560,12 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4821,08 рубль.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО2 Кредитный договор № на сумму 127424,00 руб., в том числе 110000,00 руб. – сумма к выдаче, 17 424,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 32,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 424,00 руб. на счет заемщика №, денежные средства в размере 110000,00 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размере 17424,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, предусмотренные договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5652,03 руб., также в период действия договора заемщиком была подключена услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39,00 руб. Ответчик подписала договор, тем самым подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями.

Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181054,06 рубля, из которых: сумма основного долга – 118581,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15513,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45204,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1560,12 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей, На основании положений ст.ст. 8, 15, 160, 309, 310, 330, 407, 434, 811, 819, 820 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере, государственную пошлину, уплаченную за подачу искового в размере 4821,08 рубль.

Истец явки представителя в суд не обеспечил; письменным заявлением, изложенным в исковом заявлении (л.д.6), истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом уставленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, направлявшиеся в адрес регистрации ответчика судебные извещения, не получены и возвращены организацией почты за истечением срока хранения. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ФИО4 Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 127424,00 руб., в том числе 110000,00 руб. – сумма к выдаче, 17 424,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 32,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 424,00 руб. на счет заемщика №, денежные средства в размере 110000,00 руб. выданы ответчику через кассу офиса Банка. Ответчик подписала договор, тем самым согласилась с условиями выдачи кредита.

Материалами дела подтверждается, что Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181054,06 рубля, из которых: сумма основного долга – 118581,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15513,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45204,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1560,12 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей.

На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, равно как заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по кредитному договору в соответствии с положением ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма основного долга не погашена, размер долга ответчиком не оспорен, суд считает необходимым требования истца о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности (л.д. 9-16) судом проверен, суд считает данный расчет арифметически верным.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объёме в сумме 4821,08 руб., несение данных расходов подтверждается материалами дела (л.д.49).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181054,06 рубля, из которых: сумма основного долга – 118581,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 15513,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 45204,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1560,12 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 195,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4821,08 рубль, а всего взыскать 185875,14 рублей. (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять рублей четырнадцать копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области В.Н.Буряков

Решение в окончательной форме изготовлено «13» сентября 2021 г.

Судья: В.Н.Буряков.