Дело №2-409/2021

42RS0019-01-2020-009389-09 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в 

<

адрес> 4 марта 2021 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>- Кузбассе (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) и просил признать решение Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) № от «18» марта 2020г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж, следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия ОАО «Строймонтаж» (2 года 11 месяце 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (12 лет 6 месяцев 3 дня), обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты достижения возраста 50 лет - с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от «18» марта 2020 г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды дающий право на назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия ОАО «Строймонтаж» (2 года 11 месяце 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (12 лет 6 месяцев 3 дня). Считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды работал в должности монтажника на ремонте ванн и эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, предусмотренный Списком N 1. Это подтверждается записями в трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности. Характер работы в оспариваемые периоды подтверждается также архивной справкой. Согласно справке, выданной ОАО «Строймонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ истец работал полный рабочий день в цехах электролиза алюминия в производстве получения металлов электролитическим способом в расплаве металла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн. Причиной не включения спорного периода в специальный стаж указано на то, что из трудовой книжки невозможно установить условия труда. Считает, что отсутствие документального подтверждения в виде справок, уточняющих особый (льготный) характер работы в указанный период, отсутствие в трудовой книжке данных о выполнении истцом работы по вине работодателя, не могут служить основанием для отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж, поскольку отсутствие в архиве первичных документов организации являющимися основанием для подтверждения особого характера работы не могут быть признаны правильными, несвоевременная передача необходимых документов в архив на хранение работодателем, не должна влиять на законное право гражданина в предоставлении заслуженной трудовой пенсии. Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил признать решение Управления Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) № от «18» марта 2020г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж, следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия ОАО «Строймонтаж» (2 года 11 месяце 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (2 года 10 месяца 17 дней). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (5 лет 8 месяцев 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (2 года 7 месяцев 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания» (1 год 1 месяц 26 дней), обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», с даты достижения возраста 50 лет - с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) – ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4), при определении права на страховую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. п. б п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе VII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подразделом 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" предусмотрены «монтажники на ремонте ванн» (1071200а-14568).

Списками № в разделе ХI «Металлобработка» в подразделе 1 «Литейное производство» предусмотрены «заливщики металла» (1110100а-12176). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) была проведена проверка пенсионных прав истца и принято решение отказать в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации", так как не подтвержден документально специальный стаж, требуемый для назначения страховой пенсии по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к зачету не приняты следующие спорные периоды работу по Списку №:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн ООО «Русская инжиниринговая компания». Из записей в трудовой книжке невозможно установить условия труда, предусмотренные для данной профессии. Из ответа на запрос о проверке специального стажа за период работы в ООО «Русская инжиниринговая компания» следует, что данная организация не стоит на учете, как имеющая рабочие места с особыми условиями труда, дающие право на досрочное назначение пенсии. По актам проверок, имеющимся в распоряжении ГУ УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, подтвердить льготный характер работы не представляется возможным. Отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в 

<

адрес> (межрайонного) в адрес страхователя неоднократно по аналогичным запросам направлялись письма о проведении документальной проверки, ответы не поступили. 

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия ОАО «Строймонтаж». Данная организация является специализированной ремонтной организацией, на основании архивной справки не представляется возможным установить занятность 80% и более рабочего времени на работах с особыми условиями труда ( архивной справкой условия труда и занятность в течении полного рабочего дня не подтверждается),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обследование в РВК, исполнение гособязанностей,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сведения представлены организацией на общих условиях.

Специальный стаж ФИО1 составляет 6 лет 2 месяца 18 дней, страховой стаж 28 лет 1 месяц 4 дня.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения содержат информацию представленных работодателем о стаже истца, размере и периодов отчислений страховых взносов. 

Согласно данным о стаже периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 01.01.2007г. по 17.11.2009г., с 01.01.2010г. по 11.09.2015г., с 14.09.2015г. по 27.04.2018г, с 30.04.2018г. по 01.05.2018г., с 04.05.2018г. по 05.05.2018г., с 08.05.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, учтены как обычные условия труда.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Русская инжиниринговая компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работал в должности монтажника на ремонте ванн и был занят на видах работ, указанных в пунктах 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" сумм выплат С сумм выплат в его пользу (заработная плата) начислены страховые взносы на обязательное страхование по дополнительному тарифу. Начисленные страховые взносы перечислены в полном объеме в сроки, установленные законодательством. 

Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справках сведений, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сданы работодателем с кодом особых условий труда по Списку №.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ООО «Русская инжиниринговая компания» Филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в 

<

адрес> в личных карточках работников, значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве: 15.03.2003г. Ремонт в ЭЛЦ-2\ Участок демонтажа и футеровки электролизеров а корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн (Пр.№-НК-П030062 от 15.03.2003г.).

01.09.2004г. Отделение механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза \ Участок ремонта ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн (Пр.№-НК-Н040598 от 01.09.2004г.);

29.12.2006г. бригада механомонтажных работ №\ Участок демонтажа и футеровки электролизеров в действующих корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн (Пр.№РИК3710\1-352-07 от 17.01.2007г.);

01.03.2012г. бригада механомонтажных работ №\ Участок ремонта ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн 6р. (Пр.№ШР ЦКР бриг расп. от 19.03.2012г.);

01.02.2013г. Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн 6р. (Г1р.№Н № от 01.02.2013г.);

15.12.2014г. бригада механомонтажных работ \ Отделение монтажных работ в действующих корпусах электролиза \ Участок капитального ремонта электролизеров в действующих корпусах электролиза монтажник на ремонте ванн 6р. (Пр.№Н14-371013- 0051 от 15.12.2014г.);

03.07.2019г. Уволен (Пр.№ «У №» от 03.07.2019г.).

ДД.ММ.ГГГГ было образовано Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (учредитель ООО «РУСАЛ-Управляющая Компания»), в составе которого с 15.03.2003г. создан филиал ООО «Сервисный Центр» в 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ все сервисы прекратили свою деятельность по причине реорганизации путем присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (сокращенное наименование ООО «РУС- Инжиниринг») на основании Решения Внеочередного общего собрания участников ООО «РУС-Инжиниринг» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Все права и обязанности сервисов перешли к ООО «РУС-Инжиниринг».

На основании Решения АО «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» (АО «РУСАЛ»), как единственного участника ООО «РУС-Инжиниринг», ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение о ликвидации филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в 

<

адрес>. Согласно приказу № РИК-19-П122 ООО «РУС-Инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ деятельность филиала ООО «РУС- Инжиниринг» в 

<

адрес> была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Строймонтаж», ФИО1 работал в ОАО «Строймонтаж» полный рабочий день в цехах электролиза алюминия в производстве получение металлов электролитическим способом в расплаве металла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника на ремонте ванн, на работах, предусмотренных Списком №, разделом VII, подразделом 10 код профессии 1071200а-14568, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и дающих право на пенсию по старости на льготных условиях. Работу выполнял постоянно в действующих цехах электролиза алюминия в ОАО «Новокузнецкий алюминиевый завод». За указанный период отпусков без сохранения зар. Платы и учебных не было.

Справка уточняющий особый характер работы, условий труда, выдана ОАО «Строймонтаж» на основании личного дела, технологии производства, должностной инструкции, приказов за 1998-2001 гг., штатного расписания, расчетно- платежных ведомостей, табеля учета рабочего времени за 1998- 2001 гг.

Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справках сведений, ответчиком суду не представлено.

Из имеющихся в материалах дела расчетных листков следует, что в спорный период времени ФИО1 начислялась заработная плата, которая включала в себя доплату за работу во вредных условиях труда, 8%.

Факт работы по указанным должностям в спорные периоды подтвержден данными трудовой книжки, архивной справкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Русская инжиниринговая компания», справкой уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Строймонтаж». 

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением ДД.ММ.ГГГГ и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны работодателем специальным стажем.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился на стационарном обследовании в отделении № клиники НИИ КПГПЗ с основным диагнозом: признаки воздействия фтора и его соединений в двух отделах скелета (трубчатые кости верхних и нижних конечностей) с целью установления трудоспособности в профессии монтажник на ремонте ванн. 

В подтверждение представлена выписка из медицинской карты № стационарного больного.

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, период работы ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж, так как он не отражен в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 как специальный стаж.

Истцом не представлены допустимые доказательства того, что в указанный спорный период ДД.ММ.ГГГГ он был занят в должности монтажника на ремонте ванн в ООО «Русская инжиниринговая компания».

Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе во включении периода работы ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в периоды работы с 01.01.2007г. по 17.11.2009г., с 01.01.2010г. по 11.09.2015г., с 14.09.2015г. по 27.04.2018г, с 30.04.2018г. по 01.05.2018г., с 04.05.2018г. по 05.05.2018г., с 08.05.2018г. по 30.10.2018г., с 01.11.2018г. по 03.07.2019г. истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку 1 подраздел 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» раздела VII «Металлургическое производство» «монтажники на ремонте ванн» (код профессии 1071200а-14568) утвержденному Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, суд находит, что следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с 23.06.1998г. по 31.05.2001г. в должности монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия в ОАО «Строймонтаж», с 01.01.2007г. по 17.11.2009г., с 01.01.2010г. по 11.09.2015г., с 14.09.2015г. по 27.04.2018г, с 30.04.2018г. по 01.05.2018г., с 04.05.2018г. по 05.05.2018г., с 08.05.2018г. по 30.10.2018г., с 01.11.2018г. по 03.07.2019г. в должности монтажника на ремонте ванн в ООО «Русская инжиниринговая компания».

Поскольку на момент обращения истца к ответчику у него имелся требуемый специальный стаж, то суд приходит к выводу о том, что следует признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от 18.03.2020г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов работы и периодов, учтенных пенсионным органом в добровольном порядке, специальный стаж истца является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии. 

На основании изложенного, следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 02.02.2020г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от 18.03.2020г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 с 23.06.1998г. по 31.05.2001г. в должности монтажника на ремонте ванн в цехах электролиза алюминия в ОАО «Строймонтаж», с 01.01.2007г. по 17.11.2009г., с 01.01.2010г. по 11.09.2015г., с 14.09.2015г. по 27.04.2018г, с 30.04.2018г. по 01.05.2018г., с 04.05.2018г. по 05.05.2018г., с 08.05.2018г. по 30.10.2018г., с 01.11.2018г. по 03.07.2019г. в должности монтажника на ремонте ванн в ООО «Русская инжиниринговая компания».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбассе (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 02.02.2020г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»___________20_____г.

Судья.