Дело № 2а-1546/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием прокурора Борисовой М.А.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ последний осужден Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по ч. 3 ст. 158 УК РФ, как за тяжкое преступление составляет 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в МУ МВД России «Оренбургское» под административным надзором по решению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время административный ответчик состоит на учете в МУ МВД России «Оренбургское» как лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Неоднократно на него поступали жалобы на поведение в быту. Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 следующее ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав мнения сторон, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и данная судимость в настоящее время не погашена.

Приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским районным судом отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На ФИО2 возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток, если это не препятствует трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО2 поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОВД первого и пятнадцатого числа каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов. 

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с тем, что находясь под административным надзором, не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии со ст.4 ФЗ об административном надзоре, а именно, после 22.00 часов отсутствовал по адресу проживания. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку находясь под административным надзором, не соблюдал ограничения, установленные судом в соответствии со ст.4 ФЗ об административном надзоре, а именно после 22.00 часов отсутствовал по адресу проживания. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам дела, судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, учитывая поведение ФИО2 в период после освобождения из мест лишения свободы, а также с целью предупреждения дальнейшего совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Установить ФИО2 административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Рафикова