Дело № 2-1308/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 29 июля 2019 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в ДТП мотивируя свои требования тем, что 

<

...> ответчик управляя автомобилем 

<

...> совершили столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем 

<

...> гос. номер 

<

...>. ДТП произошло в результате допущенных ответчиком нарушений пунктов ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ п. 13.9 ПДД. Его вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении ему материального ущерба подтверждается заключением эксперта 

<

...> от 

<

...>, схемой 

<

...> места совершения административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 24.10.20108 года.

В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда ФИО2 застрахована не была.

Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с отчем 

<

...> от 

<

...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

...> гос. номер 

<

...> составляет: с учетом износа запасных частей составляет: 63298,61 рублей; без учета износа – 99322,72 рубля.

Для целей обоснования размера причиненного вреда, он оплатил ИП Х. денежные средства в размере 7000 рублей за подготовку отчета об оценке стоимости ущерба причиненного автотранспортному средству. 

Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 63298,61 руб., судебные расходы, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд, ФИО2 денежные средства в размере 63298,61 руб., судебные расходы, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признал и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца ФИО1 ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в ДТП подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 63298( шестьдесят три тысячи двести девяносто восемь) рублей 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2098( две тысячи девяносто восемь) рублей 96 коп., расходы за оценку стоимости восстановительного ремонта в сумме 7000 ( семь тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кумертауский межрайонный суд.

Председательствующая