ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

с участием ФИО1 ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Баймакского района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, Баймакский район, 

<

адрес>, проживающего в г.Баймак РБ, 

<

адрес> работающего по найму, в браке не состоящего, с средне-профессиональным образованием, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Гражданин ФИО1 ФИО9 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

данные изъяты> минут, находясь в г.Баймак по 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>», оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать. 

ФИО1 ФИО10. в судебном заседании признал себя виновным в содеянном, пояснил, что оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как вечером ДД.ММ.ГГГГ года употреблял спиртные напитки в связи с рождением сына и находился на улице в нетрезвом состоянии, так как хотел купить в магазине спиртные напитки. Когда прибыли сотрудники полиции и потребовали пройти с ними в отдел полиции для установления личности и составления протокола в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, он отказался повиноваться им. 

Выслушав ФИО1 ФИО11., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и вина ФИО1 ФИО12 в его совершении подтверждается помимо вышеизложенных пояснений ФИО1 ФИО13 материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО14. находясь в г.Баймак по 

<

адрес> оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в отдел полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать; 

письменными объяснениями свидетеля ФИО2 ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ года, самого ФИО1 ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми подтверждаются вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения;

рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по Баймакскому району РБ ФИО3 ФИО17., ФИО4 ФИО18 ФИО5 ФИО19., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., во время несения ими службы, ФИО1 ФИО20. возле 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился их требованиям проехать в отдел полиции для разбирательств, хватался за его форменное обмундирование, пытался убежать;

- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подтверждает нахождение ФИО1 ФИО21. в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется. 

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ФИО1 ФИО22 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Согласно справке на физическое лицо (источник СООП) ФИО1 ФИО23. ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО24 обстоятельствами является его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в совершении вышеизложенного административного правонарушения и то, что он впервые привлекается к административной ответственности. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания необходимо учитывать указанные смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1 ФИО25., характер совершенного им административного правонарушения. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №

<

***> в Отделение Национального банка РБ, получатель платежа: Управление федерального Казначейства по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району РБ), ИНН получателя: 0254002548, КПП 025401001, БИК: 048073001, код бюджетной классификации: 188 11 6900 500 56000140, ОКТМО 80606101 (с отметкой «штраф»).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: Н.Н. Байрамгулова