Дело № 1-93/2020 (11801950023000179)

УИД 19RS0013-01-2020-000605-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела

г. Сорск 30 октября 2020 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А. 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н., 

подсудимого: ФИО7, 

защитника: адвоката Иванова А.В., представившего ордер № 028505,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 202 УК РФ, ФИО7 по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обвиняется по ч.1 ст. 202, ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 202 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечении выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства, совершенных при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ от 12.12.1993 в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 №4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии с положениями ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус обязан:

? оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред;

? выполнять свои обязанности в соответствии с настоящими Основами законодательством субъектов Российской Федерации и присягой;

? отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус при совершении нотариального действия обязан устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

В соответствии со статьями 89, 91 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 (далее ? Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате») нотариус обязан совершать исполнительную надпись на копии документа, устанавливающего задолженность, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Пунктами 10 и 14 Положения о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий, утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 21–22.12.2009, предусмотрено в тот же день направлять в нотариальную палату соответствующее сообщение о бланках и введение нотариусом в реестр ЕИС нотариата информации об испорченных бланках не позднее дня, предшествующего дню возвращения (передачи) нотариусом бланков в нотариальную палату.

Согласно п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, утвержденного статс-секретарем-заместителем Министра юстиции Российской Федерации от 19.01.2016, нотариус обязан при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативно-правовых актов, задачами нотариата являются: охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц; укрепление законности и правопорядка; предупреждение правонарушений путем своевременного и соответствующего нормам законодательства Российской Федерации; удостоверения договоров и сделок; оформление наследственных прав; совершение исполнительных надписей и иных нотариальных действий.

13.05.2011 ФИО7 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия выдана лицензия на право нотариальной деятельности, зарегистрированная в реестре выданных лицензий на право нотариальной деятельности за № 8 от 13.05.2011.

Приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия от 04.10.2012 №218, ФИО7 с 22.10.2012 наделен полномочиями нотариуса и назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой по Сорскому нотариальному округу Республики Хакасия (далее по тексту частный нотариус, частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия).

В период с 09 часов 00 минут 01.08.2017 до 17 часов 00 минут 22.05.2018 ФИО7, являясь частным нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия, обладая полномочиями принимать решения, влекущие правовые последствия, умышленно злоупотребил полномочиями, то есть использовал полномочия нотариуса вопреки задачам своей деятельности, предъявляемым к деятельности нотариусов в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальной выгоды для себя и неустановленного следствием лица, в результате чего причинил существенный вред имущественным правам индивидуального предпринимателя ФИО1, а также охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в засвидетельствовании незаконной сделки, при следующих обстоятельствах: 

01.08.2017 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, находясь в помещении № 10, расположенном на 1 этаже в многофункциональном центре по адресу: 

<

...>, действуя с умыслом на злоупотребление полномочиями, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и неустановленных следствием лиц, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вопреки задачам своей деятельности, установленным ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», согласно которой нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, действуя в нарушение требований ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», обязывающей нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица, а также п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, обязывающего нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства, в отсутствие граждан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающего в 

<

данные изъяты>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в г. 

<

данные изъяты>, и в отсутствие каких-либо договоренностей между данными лицами о займе денежных средств, умышленно используя полномочия вопреки задачам своей деятельности, осуществил нотариальные действия, входящие в обязанности нотариуса, предусмотренные ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, а именно: набрал на ноутбуке неустановленной модели договор займа от 01.08.2017, внеся в текст договора заведомо ложные сведения о займе «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., денежных средств в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей с обязательством вернуть их последнему до 16.08.2017, после чего зарегистрировал договор в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса за номером 2-959 и распечатал на многофункциональном аппарате «KYOCERAFS-1020MFP», установленном в вышеуказанном помещении, договор на специализированном бланке серии 19 АА 0429526, затем лично подписал от лица нотариуса и заверил гербовой печатью нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 договор, в котором неустановленное следствием лицо подделало рукописные записи и подписи от имени заемщика ФИО1 

Далее в период с 09 часов 00 минут 01.08.2017 до 19 часов 00 минут 31.08.2017, частный нотариус ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и других неустановленных следствием лиц, передал заведомо ложный договор займа неустановленному следствием лицу, которое в последующем планировало взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. За свои преступные действия частный нотариус ФИО7 получил от неустановленного лица денежные средства за услуги правового и технического характера в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также государственную пошлину (по тарифу) в сумме 33 000 (тридцать три тысячи) рублей. В дальнейшем, в период с 09 часов 00 минут 01.08.2017 до 19 часов 00 минут 31.08.2017 неустановленное следствием лицо, находясь в кафе «Кофеман театральное кафе», расположенном по адресу: 

<

...>, передало вышеуказанный ложный договор займа с поддельными рукописными записями и подписями от имени заемщика «ФИО1» ФИО2., который в договоре займа написал свои фамилию, имя, отчество и поставил подпись. 

06.10.2017 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, находясь в помещении № 10, расположенном на 1 этаже в многофункциональном центре по адресу: 

<

...>, действуя с умыслом на злоупотребление полномочиями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, вопреки задачам своей деятельности, установленным ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», согласно которой нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, в нарушение требований:

? ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», обязывающей нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица, 

? ст. 89 и 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, обязывающих нотариуса совершать исполнительную надпись на копии документа, устанавливающего задолженность, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику,

? п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, обязывающего нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства, по просьбе неустановленного следствием лица, зная об отсутствии сделки – договора займа между ФИО1 и ФИО2, в отсутствие указанных граждан, умышленно используя свои полномочия вопреки задачам своей деятельности, осуществил нотариальные действия, входящие в обязанности нотариуса, предусмотренные ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, а именно: набрал в ноутбуке неустановленной модели исполнительную надпись, внес в текст надписи заведомо ложные сведения о том, что предлагает взыскать с индивидуального предпринимателя «ФИО1» в пользу ФИО2 неуплаченную в срок задолженность за период с 01.08.2017 по 16.08.2017 в сумме 20 200 000 (двадцать миллионов двести тысяч) рублей и уплаченные взыскателем денежные средства нотариусу в размере 103 600 (сто три тысячи шестьсот) рублей, зарегистрировал исполнительную надпись в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса за номером 3-1286, распечатал на многофункциональном аппарате «KYOCERAFS-1020MFP», установленном в вышеуказанном помещении, исполнительную надпись на ранее изготовленном договоре займа 19 АА 0429526, затем лично подписал исполнительную надпись от лица нотариуса и заверил гербовой печатью нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 

Далее в период с 09 часов 00 минут 06.10.2017 до 09 часов 00 минут 17.10.2017 частный нотариус ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Хакасия, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и других неустановленных следствием лиц, изготовленный им заведомо ложный договор займа с внесенной в него исполнительной надписью передал неустановленному следствием лицу, которое планировало необоснованно взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 20 303 600 (двадцать миллионов триста три тысячи шестьсот) рублей. За указанные действия частный нотариус ФИО7 получил от неустановленного следствием лица денежные средства в размере 103 600 (сто три тысячи шестьсот) рублей. Однако неустановленное следствием лицо не смогло реализовать свой преступный умысел на мошенничество в особо крупном размере и взыскать с помощью ложного договора займа денежные средства с ФИО1., поскольку частный нотариус ФИО7 допустил ошибку в отчестве ФИО1., указав в договоре займа и исполнительной надписи «ФИО», тогда как настоящее отчество индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО. 

В период времени с 09 часов 00 минут 17.10.2017 до 16 часов 30 минут 22.11.2017 частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, находясь в помещении № 10, расположенном на 1 этаже в многофункциональном центре по адресу: 

<

...>, узнав об ошибке в отчестве ФИО1., действуя с умыслом на злоупотребление полномочиями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и других неустановленных следствием лиц, вопреки задачам своей деятельности, установленным ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», согласно которой: нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, действуя в нарушение требований:

? ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», обязывающей нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица,

? п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, обязывающего нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства,

? ч.ч. 10, 14 Положения о порядке изготовления, обращения, учета и использования бланка для совершения нотариальных действий, утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 21 – 22.12.2009, предусматривающих в тот же день направлять в нотариальную палату соответствующее сообщение о бланках и введение нотариусом в реестр ЕИС нотариата информации об испорченных бланках не позднее дня, предшествующего дню возвращения (передачи) нотариусом бланков в нотариальную палату, умышленно используя свои полномочия в целях извлечения материальной выгоды для себя и неустановленного следствием лица, в отсутствие граждан – ФИО2 и ФИО1 и при отсутствии каких-либо договоренностей между данными лицами о займе денежных средств, с целью сокрытия следов преступной деятельности, бланк изготовленного им ложного договора займа 19 АА 0429526 с исполнительной надписью не возвратил в нотариальную палату Республики Хакасия, сообщение в реестр ЕИС нотариат не внес, исправляя допущенную ошибку в отчестве ФИО1 повторно незаконно осуществил нотариальные действия, входящие в обязанности нотариуса, предусмотренные ст.16 «Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 №4462-1, а именно: набрал на ноутбуке неустановленной модели договор займа от 01.08.2017, внеся в текст договора заведомо ложные сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., занял у ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, с обязательством вернуть их последнему до 16.08.2017, оставил в договоре номер в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса 2-959, указав исполнительную надпись от 06.10.2017, а также внес в текст надписи заведомо ложные сведения о том, что предлагает взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 неуплаченную в срок задолженность за период с 01.08.2017 по 16.08.2017 в сумме 20 200 000 (двадцать миллионов двести тысяч) рублей, уплаченные взыскателем денежные средства в размере 103 600 (сто три тысячи шестьсот) рублей, оставив на исполнительной надписи номер 3-1286, зарегистрированный в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса, распечатал на многофункциональном аппарате «KYOCERAFS-1020MFP», установленном в вышеуказанном помещении, договор займа с исполнительной надписью на специализированном бланке серии 19 АА 0429466, лично подписал договор и исполнительную надпись от лица нотариуса и заверил свои подписи гербовыми печатями нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, в котором неустановленное следствием лицо подделало рукописные записи и подписи от имени заемщика ФИО1 

Далее в период с 09 часов 00 минут 17.10.2017 до 18 часов 00 минут 22.11.2017 заведомо ложный договор займа 19 АА 0429466 с исполнительной надписью, частный нотариус ФИО7, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республике Хакасия, умышленно передал неустановленному следствием лицу, которое планировало необоснованно взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 20 303 600 (двадцать миллионов триста три тысячи шестьсот) рублей. С этой целью в период с 09 часов 00 минут 17.10.2017 до 18 часов 00 минут 22.11.2017 в неустановленном месте ФИО2 по указанию неустановленного следствием лица в договоре займа 19 АА 0429466 также написал свои фамилию, имя, отчество и поставил подпись.

22.11.2017 Нижегородским районным отделом судебных приставов города Нижнего Новгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области по заявлению ФИО2., действующего по просьбе неустановленного следствием лица, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 о взыскании с последнего суммы денежных средств в размере 20 303 600 (двадцать миллионов триста три тысячи шестьсот) рублей в пользу займодавца на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 № 3-1286 от 06.10.2017. 

Вместе с тем 18.02.2018 старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории Приокского района УМВД России по г. Нижнему Новгороду возбуждено уголовное дело № 11801220076000108 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о покушении на хищение принадлежащих ему денежных средств.

Решением Сорского районного суда от 22.05.2018 заявленные требования ФИО1 к нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 об отмене совершенного нотариального действия удовлетворены. Отменено нотариальное действие – исполнительная надпись, совершенная 06.10.2017 нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 в договоре займа 19 АА 0429526.

Своими противоправными действиями, совершенными в период с 09 часов 00 минут 01.08.2017 до 17 часов 00 минут 22.05.2018, частный нотариус ФИО7, действуя умышленно вопреки задачам своей деятельности, направленным на защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, нарушил порядок осуществления нотариальных действий и принцип законности, закрепленный в Основах законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, в соответствии с которыми нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. 

Своими незаконными действиями частный нотариус ФИО7 причинил существенный вред правам и законным интересам ФИО1., что выразилось в нарушении его конституционного права, предусмотренного ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, на пользование и распоряжение своим имуществом, а именно денежными средствами в размере 20 303 600 (двадцать миллионов триста три тысячи шестьсот) рублей, в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право частной собственности охраняется законом, а также в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения, а также в создании условий для незаконного права требования неустановленным следствием лицом с ИП ФИО1 денежных средств на указанную сумму, то есть посягательства на чужое имущество, и возникшей обязанности ФИО1 защищать свои права и интересы в судебном порядке. Кроме того, частный нотариус ФИО7 причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в умалении статуса, подрыве авторитета и дискредитации деятельности нотариата в Российской Федерации, путем использования в преступных целях нотариальных полномочий на основании выданной государственной лицензии на право осуществления нотариальной деятельности.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ от 12.12.1993 в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии с положениями ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус обязан:

? оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред;

? выполнять свои обязанности в соответствии с настоящими Основами законодательством субъектов Российской Федерации и присягой;

? отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 (далее ? Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате»), нотариус при совершении нотариального действия обязан устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица».

Согласно п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, утвержденного статс-секретарем-заместителем Министра юстиции Российской Федерации от 19.01.2016, нотариус обязан при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства.

Согласно статьи 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. 

Согласно статьи 4 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и органы регистрации прав – с другой. 

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативно-правовых актов задачами нотариата являются: охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц; укрепление законности и правопорядка; предупреждение правонарушений путем своевременного и соответствующего нормам законодательства РФ; удостоверения договоров и сделок; оформление наследственных прав; совершение исполнительных надписей и иных нотариальных действий.

13.05.2011 ФИО7 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия выдана лицензия на право нотариальной деятельности, зарегистрированная в реестре выданных лицензий на право нотариальной деятельности за №8 от 13.05.2011.

Приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия от 04.10.2012 №218, ФИО7 с 22.10.2012 наделен полномочиями нотариуса и назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой по Сорскому нотариальному округу Республики Хакасия (далее по тексту частный нотариус, частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия).

В период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 11 часов 27 минут 30.03.2019 ФИО7, являясь частным нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия, обладая полномочиями принимать решения, влекущие правовые последствия, злоупотребил полномочиями, то есть использовал полномочия нотариуса вопреки задачам своей деятельности, предъявляемым к деятельности нотариусов в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальной выгоды для себя и других неустановленных следствием лиц, в результате чего причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства при следующих обстоятельствах: 

04.10.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, находясь в помещении № 10, расположенном на 1 этаже в многофункциональном центре по адресу: 

<

...>, действуя с умыслом на злоупотребление полномочиями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, вопреки задачам своей деятельности, установленных ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», согласно которой нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, действуя в нарушение требований:

? ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате, обязывающей нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица;

? п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, обязывающего нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства, используя свои полномочия вопреки задачам своей деятельности в целях извлечения материальной выгоды для себя и неустановленных следствием лиц в отсутствие граждан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в 

<

данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося в ноябре 2017 года, и по этой причине отсутствия каких-либо договоренностей между данными лицами о передаче полномочий на право продажи доли недвижимости, принадлежавшей ФИО4., осуществил нотариальные действия, входящие в обязанности нотариуса, предусмотренные ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, а именно: набрал на ноутбуке неустановленной модели доверенность от 04.10.2018, умышленно внеся в ее текст заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 уполномочивает ФИО3 быть его представителем в государственных и муниципальных органах по вопросам продажи за цену и на условиях по своему усмотрению ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежавшей ФИО4 зарегистрировал доверенность в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса за номером 19/31-н/19-2018-2-271, распечатал на многофункциональном аппарате «KYOCERAFS-1020MFP», установленном в вышеуказанном помещении доверенность на специализированном бланке серии 19 АА 0476600, после чего лично подписал доверенность и заверил гербовой печатью нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, в которой неустановленное следствием лицо подделало рукописную запись и подпись от имени доверителя ФИО4 

Далее в период времени с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 11 часов 27 минут 30.03.2019 изготовленную им заведомо ложную доверенность частный нотариус ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя и других неустановленных следствием лиц, передал неустановленному следствием лицу, которое планировало реализовать ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, получив за свои преступные действия от неустановленного следствием лица денежные средства в виде оплаты за услуги правового и технического характера в сумме 1500 (тысяча пятьсот) рублей, государственную пошлину (по тарифу) в сумме 500 (пятьсот) рублей. 

В дальнейшем в период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 11 часов 27 минут 30.03.2019 неустановленное лицо, обладая заведомо ложной доверенностью 19 АА 0476600, изготовленной частным нотариусом ФИО7, организовало сбор правоустанавливающих документов для дальнейшей реализации ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 629 250 (шестьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей, принадлежавшей ФИО4., умершему в ноябре 2017 года, однако реализовать ? долю квартиры не смогло, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 24 АА 3055621 от 15.02.2019, выданному нотариусом Железногорского нотариального округа право на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей умершему в ноябре 2017 года ФИО4., перешло 25.02.2019 в собственность по наследству Российской Федерации в лице Администрации ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорска Красноярского края.

Своими противоправными действиями, совершенными в период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 11 часов 27 минут 30.03.2019 частный нотариус ФИО7, действуя умышленно вопреки задачам своей деятельности, направленным на защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, нарушил порядок осуществления нотариальных действий и принцип законности, закрепленный в «Основах законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 №4462-1, в соответствии с которыми нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. 

Указанными незаконными действиями частный нотариус ФИО7 причинил существенный вред охраняемым законном интересам государства Российская Федерация в лице Администрации, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорска Красноярского края, что выразилось в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, на пользование и распоряжение имуществом ? ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 629 250 (шестьсот двадцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей, в нарушение конституционного права, предусмотренного ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, в нарушение конституционного права, предусмотренного ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения, а также в создании неустановленному следствием лицу условий для перехода права собственности указанной доли в квартире другим лицам вопреки воле Администрации ЗАТО г. Железногорск г. Железногорска Красноярского края. Кроме того, частный нотариус ФИО7 нарушил конституционный принцип, закрепленный в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ от 12.12.1993, согласно которому каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в умалении статуса, подрыве авторитета и дискредитации деятельности нотариата в Российской Федерации, путем использования в преступных целях нотариальных полномочий на основании выданной государственной лицензии на право осуществления нотариальной деятельности.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ от 12.12.1993 в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ от 12.12.1993 никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ от 12.12.1993 каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии с положениями ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус обязан: оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред; выполнять свои обязанности в соответствии с настоящими Основами законодательством субъектов Российской Федерации и присягой; отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 (далее ? Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате») нотариус при совершении нотариального действия обязан устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Согласно п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, утвержденного статс-секретарем - заместителем Министра юстиции Российской Федерации от 19.01.2016, нотариус обязан при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства.

Согласно статьи 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. 

Согласно статьи 4 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и органы регистрации прав – с другой. 

Исходя из вышеуказанных нормативно-правовых актов задачами нотариата являются: охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц; укрепление законности и правопорядка; предупреждение правонарушений путем своевременного и соответствующего нормам законодательства РФ; удостоверения договоров и сделок; оформление наследственных прав; совершение исполнительных надписей и иных нотариальных действий.

13.05.2011 ФИО7 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия выдана лицензия на право нотариальной деятельности, зарегистрированная в реестре выданных лицензий на право нотариальной деятельности за №8 от 13.05.2011.

Приказом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия от 04.10.2012 №218, ФИО7 с 22.10.2012 наделен полномочиями нотариуса и назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой по Сорскому нотариальному округу Республики Хакасия (далее по тексту частный нотариус, частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия).

В период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 17 часов 30 минут 19.03.2019 ФИО7, являясь частным нотариусом Сорского нотариального округа Республики Хакасия, обладая полномочиями принимать решения, влекущие правовые последствия, злоупотребил ими, то есть использовал полномочия нотариуса вопреки задачам своей деятельности, предъявляемым к деятельности нотариусов в Российской Федерации, из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальной выгоды для себя и другого неустановленного следствием лица, причинив существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства при следующих обстоятельствах: 

04.10.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут частный нотариус Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, находясь в помещении № 10, расположенном на 1 этаже в многофункциональном центре по адресу: 

<

...>, действуя с умыслом на злоупотребление полномочиями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальной выгоды для себя и других неустановленных следствием лиц, вопреки задачам своей деятельности, установленных ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», согласно которой нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации, действуя в нарушение требований:

? ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», обязывающей нотариуса при совершении нотариального действия устанавливать личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица;

? п. 3.1.1 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, обязывающего нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального производства, используя свои полномочия в целях извлечения материальной выгоды для себя и неустановленного следствием лица, в отсутствие граждан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшегося 12.07.1994, по этой причине отсутствия каких-либо договоренностей между данными лицами о передаче полномочий на право приватизации и продажи недвижимости находившейся во владении и пользовании ФИО6 используя свои полномочия вопреки задачам своей деятельности, осуществил нотариальные действия, входящие в обязанности нотариуса, предусмотренные ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, а именно: набрал в ноутбуке неустановленной модели доверенность от 04.10.2018, умышленно внеся в ее текст заведомо ложные сведения о том, что ФИО6 уполномочивает ФИО5 быть его представителем в государственных и муниципальных органах по вопросам приватизации на условиях и по своему усмотрению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей Администрации ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорска Красноярского края, а также ее продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, зарегистрировал доверенность в реестре регистрации нотариальных действий нотариуса за номером 19/31-н/19-2018-2-273, распечатал на многофункциональном аппарате «KYOCERAFS-1020MFP», установленном в вышеуказанном помещении, доверенность на специализированном бланке серии 19 АА 0476602, лично подписал доверенность и заверил гербовой печатью нотариуса Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, в которой неустановленное следствием лицо подделало рукописную запись и подпись от имени доверителя ФИО6 

Далее в период времени с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 17 часов 30 минут 05.03.2019 частный нотариус ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории Республики Хакасия, действуя умышленно из корыстной заинтересованности в целях извлечения материальной выгоды для себя и других неустановленных следствием лиц, передал изготовленную им заведомо ложную доверенность неустановленному следствием лицу, которое планировало приватизировать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, в которой с 1988 по 1992 гг. проживал ФИО6., и продать по своему усмотрению, за что частный нотариус ФИО7, получил денежные средства за услуги правового и технического характера в сумме 1500 рублей, государственную пошлину в сумме 500 рублей. 

В период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 17 часов 30 минут 19.03.2019 неустановленное лицо, обладая заведомо ложной доверенностью 19 АА 0476602, изготовленной частным нотариусом ФИО7, организовало приватизацию квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 164 000 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи) рублей на имя умершего 12.07.1994 ФИО6., а также используя доверенность, выданную ФИО7 19 АА 0476602 от 04.10.2018, реализовало указанную квартиру ФИО3 по договору купли-продажи от 05.03.2019 (государственная регистрация права собственности произведена до 17 часов 30 минут 19.03.2019).

Своими противоправными действиями, совершенными в период с 09 часов 00 минут 04.10.2018 до 17 часов 30 минут 19.03.2019, частный нотариус ФИО7, действуя умышленно вопреки задачам своей деятельности, направленным на защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц, нарушил порядок осуществления нотариальных действий и принцип законности, закрепленный в Основах законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, в соответствии с которыми нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. 

Указанными незаконными действиями частный нотариус ФИО7 причинил существенный вред охраняемым законным интересам государства Российская Федерация в лице Администрации ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорска Красноярского края, что выразилось в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, на пользование и распоряжение имуществом, в утрате права собственности государством Российская Федерация в лице Администрации ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорска Красноярского края на квартиру по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 164 000 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи) рублей, в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, согласно которой признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, а также в нарушении конституционного права, предусмотренного ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Кроме того, частный нотариус ФИО7 нарушил конституционный принцип, закрепленный в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ от 12.12.1993, согласно которому каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища, причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в умалении статуса, подрыве авторитета и дискредитации деятельности нотариата в Российской Федерации, путем использования в преступных целях нотариальных полномочий на основании выданной государственной лицензии на право осуществления нотариальной деятельности.

Защитник адвокат Иванов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО7 согласен с прекращением уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Хилтунов Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. После совершения преступлений, в которых обвиняется ФИО7, истекли два года. ФИО7 согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим снованиям – в связи с истечением срока давности уголовного преследования, о чем суду представила письменное заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Заявленный представителем потерпевшего ФИО8 гражданский иск на сумму 1 164 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения с правом предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- оригиналы материалов исполнительных производств №№ 35592/17/52005, 38806/17/52005, 39987/17/52005, хранящиеся в УМВД России по г. Н.Новгороду, подлежат оставлению по принадлежности УМВД России по г. Н.Новгороду;

- договоры, соглашения «1», в том числе односторонние: а) договоры, соглашения, соглашения об их изменении или расторжении, документы к ним на 46 листах в прошитом и пронумерованном виде; документы, относящиеся к совершению исполнительных надписей, исполнительные надписи на 8 листах, в прошитом и пронумерованном виде; реестр №2 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2018 год с реестрового №19/31-н/19-2018-2-1 по реестровый №19/31-н/19-2018-2-332 на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде; реестр №3 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2017 год на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде, реестр №3 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2017 год на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде, документы по договорам займа, договорам займам с исполнительными надписями, доверенностями, указанными в осмотре предметов от 15.09.2019 по уголовному делу №11801950023000179, реестр №1 регистрации нотариальных действий нотариуса за 2018 год с реестрового №19/31-н/19-2018-1-1 по реестровый №19/31-н/19-2018-1-1054, хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат возвращению нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9; 

- личное дело нотариуса, сложившего полномочия ФИО7 наряд №08-04 на 144 листах; дисциплинарное производство № 4 наряд №01-25 на 71 листе; дисциплинарное производство №6, наряд 01-25 на 222 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат возвращению в Нотариальную палату Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, пом. 41Н;

-заключение эксперта №34 от 25.04.2018 на 29 листах, договор займа от 01.08.2017 (бланк образца 19 АА 0429466) на 1 листе, уведомление от 18.09.2017 на 1 листе, договор займа 19 АА 0429526 от 01.08.2017 на 1 листе, копию решения Сорского районного суда от 22.05.2018, хранящиеся в Сорском районном суде Республики Хакасия – подлежит хранению в Сорском районном суде Республики Хакасия;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, хранящийся у ФИО7 – подлежит оставлению по принадлежности ФИО7;

- ноутбук «Asus» серийный номер Е3NOWU078825133 хранящийся при материалах уголовного дела – подлежит возвращению по принадлежности ФИО7 

- детализацию звонков по абонентскому номеру №, которым пользуется ФИО5 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 

- детализацию соединений по абонентским номерам № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, которые содержатся на бумажном носителе; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, находящуюся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- детализацию соединений по абонентским номерам № за период с 01.07.2017 по 30.03.2019, находящихся на СD-R диске; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, находящихся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- детализацию соединений по абонентским номерам №, № за период с 01.09.2018 по 04.03.2019, находящихся на 2-х СD-R дисках; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2018 по 04.03.2019, находящихся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 202 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Заявленный представителем потерпевшего ФИО8 гражданский иск на сумму 1 164 000 руб. подлежит оставлению без рассмотрения с правом предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы материалов исполнительных производств №, хранящиеся в УМВД России по г. Н.Новгороду, оставить по принадлежности УМВД России по г. Н.Новгороду;

- иные сделки (договоры, соглашения «1», в том числе односторонние: а) договоры, соглашения, соглашения об их изменении или расторжении, документы к ним на 46 листах в прошитом и пронумерованном виде; документы, относящиеся к совершению исполнительных надписей, исполнительные надписи на 8 листах, в прошитом и пронумерованном виде; реестр №2 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2018 год с реестрового №19/31-н/19-2018-2-1 по реестровый №19/31-н/19-2018-2-332 на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде; реестр №3 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2017 год на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде, реестр №3 регистрации нотариальных действий нотариуса на 2017 год на 100 листах в прошитом и пронумерованном виде, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9; 

- документы по договорам займа, договорам займам с исполнительными надписями, доверенностями, указанными в осмотре предметов от 15.09.2019 по уголовному делу №11801950023000179, хранящиеся при уголовном деле - вернуть нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9;

- реестр №1 регистрации нотариальных действий нотариуса за 2018 год с реестрового №19/31-н/19-2018-1-1 по реестровый №19/31-н/19-2018-1-1054, хранящийся при уголовном деле - вернуть нотариусу Сорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9;

- личное дело нотариуса, сложившего полномочия ФИО7 наряд №08-04 на 144 листах; дисциплинарное производство № 4 наряд №01-25 на 71 листе; дисциплинарное производство №6, наряд 01-25 на 222 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть в Нотариальную палату Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, пом. 41Н;

- CD-R диск с выпиской по счетам № Maestro Momentum, № Универсальный на 5 лет, № Visa Classic, № Visa Gold за период с 01.08.2017 по 12.05.2019, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 

– выписку по счету № за период с 01.05.2017 по 27.06.2019, справка о наличии счетов ИП ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 

– выписку по счетам №, № за период с 01.05.2017 по 05.07.2019 на имя ФИО2 хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

– СD-R диск с выпиской по счету №, № за период с 01.01.2017 по 30.07.2017, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 

- детализацию телефонных переговоров абонентских номеров №, № за период с 01.08.2017 по 28.10.2017, содержащуюся на CD-диске, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

– детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 31.07.2017 по 28.10.2018, содержащуюся на CD-диске, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 

- заключение эксперта №34 от 25.04.2018 на 29 листах, договор займа от 01.08.2017 (бланк образца 19 АА 0429466) на 1 листе, уведомление от 18.09.2017 на 1 листе, договор займа 19 АА 0429526 от 01.08.2017 на 1 листе, копию решения Сорского районного суда от 22.05.2018, хранящиеся в Сорском районном суде Республики Хакасия – хранить в Сорском районном суде Республики Хакасия;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, с сим-картой №, хранящийся у ФИО7 – оставить по принадлежности ФИО7;

– ноутбук «Asus» серийный номер Е3NOWU078825133 хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ФИО7 

- 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 

- детализацию звонков по абонентскому номеру №, которым пользуется ФИО5 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; 

- детализацию соединений по абонентским номерам №, № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, которые содержатся на бумажном носителе; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, находящуюся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- детализацию соединений по абонентским номерам №, № за период с 01.07.2017 по 30.03.2019, находящихся на СD-R диске; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, находящихся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- детализацию соединений по абонентским номерам №, № за период с 01.09.2018 по 04.03.2019, находящихся на 2-х СD-R дисках; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 01.09.2018 по 04.03.2019, находящихся на СD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.А. Кожина