Дело № 2-599/2025

59RS0007-01-2024-009317-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

при участии старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

представителя истца ФИО6 по доверенности, 

ответчика ФИО1, третьего лица – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД РФ по 

<

адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности освободить жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, л.д.82-87) к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>501, выселении, возложении обязанности освободить жилое помещение. В обоснование требований указывает, что на основании договора найма жилого помещения ФИО9 (отец истца) было предоставлено жилое помещение по указанному адресу на время службы по контракту. Спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, передано на праве оперативного управления ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>,, 40-135, которое впоследствии приватизировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уволен из органов внутренних дел, однако спорное помещение до настоящего времени им не сдано.

На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пом. 501, выселить из указанного жилого помещения, возложить обязанность освободить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пом. 501 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.61). Указывает, что жилое помещение по адресу: : 

<

адрес>,, 40-135 было предоставлено без его учета. В его собственности какие-либо жилые помещения отсутствуют. С 2006 года по настоящее время он зарегистрирован в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо – ФИО10 в судебном заседании поддержала позицию ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ч.1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

На основании ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п.1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ст. 105 ЖК РФ).

Из содержаний пунктов 2 и 3 ст.103 ЖК РФ следует, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО9 и ФИО7

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 как работнику ПППСМ в должности милиционера на период работы в УВД предоставлена комната № в семейном общежитии по 

<

адрес> (л.д.6).

Спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, передано на праве оперативного управления ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ГУВД по 

<

адрес> и ФИО8 заключен договор найма жилого помещения в общежитии (л.д.11).

Согласно п. 19 договор прекращается в связи с окончанием службы.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» и ФИО8 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>135 (л.д.13-15). 

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились ФИО10 (жена), ФИО11 (Сын).

На основании заявления ФИО9 об исключении его из списков и снятии с учета для получения единоввременной социальноый выплаты в связи с улушением жилищных условий, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета очередников ГУ МВД России по 

<

адрес> на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уволен из органов внутренних дел.

В связи с прекращением трудовых отношений ФИО9 направлено уведомление о необходимости сдачи жилого помещения по адресу: 

<

адрес>501 (л.д.33-35).

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения спора в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирован ФИО1 – сын ФИО9

Ответчик ФИО1 сотрудником органов внутренних дел не является, не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях 

<

адрес>, что не оспаривалось в судебном заседании.

Поскольку материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение предоставлено ФИО9 исключительно в связи с его трудовой деятельностью, ФИО1 спорное жилое помещение не предоставлялось, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел самостоятельного права пользования указанным жилым помещением.

Кроме того, апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в иске о признании права собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>501. 

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в иске о признании права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>501. на условиях социального найма.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ГУ МВД РФ по 

<

адрес> о выселении и признании утратившим ФИО1 права пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах решение суда о жилищных правах ответчика на оспариваемое жилое помещение (признание его утратившим право пользования указанным жилым помещением), повлечет за собой, при обращении истца в соответствующее подразделение УФМС РФ по 

<

адрес>, принятие решения о снятии ответчика с регистрационного учета.

Поскольку судом удовлетворены требования о выселении ответчика из жилого помещения, подлежат также удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика освободить в течение месяца со дня вступления решения в законную силу жилое помещение по адресу: 

<

адрес>501.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пом. 501.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пом. 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ФИО1 освободить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пом. 

<

адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, пом. 501.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

подпись Ю.А.Яринская

Копия верна

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ Свердловского районного суда 

<

адрес>