Дело № 2а-1389/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаркиной Т.А.,

с участием прокурора Султановой Р.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последний осуждён приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 23 июля 2018 года, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 23 июля 2018 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2020 года ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 7 дней. По постановлению Троицкого городского суда Челябинской области от 09 октября 2020 года на основании части 5 статьи 53 Уголовного кодекса российской Федерации ФИО1 не отбытое наказание по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2020 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца 7 дней заменено наказанием в виде лишения свободы на 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Троицкого городского суда Челябинской области от 09 октября 2020 года указано, что в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, поощрений от администрации ИУ не имеет, по характеру спокоен, уравновешен, законные требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объёме, на сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует не своевременно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и установить административные ограничения в виде: запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, не согласен с тем, что административный истец просит установить явку 4 раза в месяц, в силу имеющихся у него заболеваний он намерен постоянно посещать медицинские учреждения, приобретать лекарства, а обязательство о явке будет препятствовать его лечению. После освобождения намерен проживать у сына в г. Троицке.

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, просившую административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО2 преступления) судимость за совершение преступлений относящихся к категории преступлений особо тяжких, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

ФИО1 осуждён приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 отменено условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 23 июля 2018 года, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 23 июля 2018 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. 

<

...>). 

По постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2020 года ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 7 дней (л. д. 11). 

По постановлению Троицкого городского суда Челябинской области от 09 октября 2020 года на основании части 5 статьи 53 Уголовного кодекса российской Федерации ФИО1 не отбытое наказание по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2020 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца 7 дней заменено наказанием в виде лишения свободы на 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 12-14). 

По приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 09 октября 2020 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание у ФИО1 указано на наличие опасного рецидива преступлений (л. д. 9 оборот). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в исправительное учреждение ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 15 декабря 2020 года из ФКУ СТБ ЛПУ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, поощрений от администрации ИУ не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, законные требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объёме, на сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует не своевременно. В общем ФИО1 характеризуется отрицательно (л. 

<

...>).

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания по двум приговорам истекает 13 апреля 2021 года. 

Поскольку ФИО1 осуждён приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года за совершение, в том числе особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 22 октября 2018 года (с учётом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 июля 2020 года и с учетом постановления Троицкого городского суда Челябинской области от 09 октября 2020 года о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы).

С учетом личности осужденного суд считает необходимым ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. 

В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 намерен проживать по адресу: ....

Таким образом суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области. 

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учёт в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, ..., гражданина ... сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: 

обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22-00 часов до 06-00 часов; 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрета выезда за пределы Челябинской области. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учёт в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.А. Горшкова 

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.