Дело № 2-81/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 17 февраля 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко ФИО5 к Юдину ФИО6 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Истец Бойко ФИО7 обратился в суд к Юдину ФИО8 о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование следующее. 

Решением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № по иску Бойко ФИО9 к Юдину ФИО10 о взыскании займа и процентов с ответчика ФИО1 в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 400 092, 12 рублей, из которой сумма основного долга 315 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 77 962 рублей, госпошлину по делу в сумме 7 129, 62рублей. 

Вместе с тем до настоящего времени с ответчика было взыскано всего 4 828,69 рублей. Долг составляет 388 133,31 рубля, задолженность по процентам составляет 206 779,83 рублей. 

В связи, с тем, что ответчиком до настоящего времени, не исполнены обязательства по договору займа, истец, просит суд:

- взыскать с Юдина ФИО11 в пользу истца денежные средства в сумме 206 779,83 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО2 требования иска поддержал просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, исковые требования не признал, просил отказать пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года взял в долг у истца 315 000 рублей и вернул их через месяц, но не деньгами, а пиленым лесом стоимостью 315 000 рублей в присутствии свидетелей. Однако истец обратился с иском в 2013 году и с меня взыскали задолженность. Решение Багаевского районного суда от 11.11.2013 года не обжаловал. 

Суд, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 ст. 395ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств, кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года решение Багаевского районного суда по иску Бойко ФИО12 к Юдину ФИО13 о взыскании займа и процентов с ответчика Юдина ФИО14 в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 400 092, 12 рублей, из которой сумма основного долга 315 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 77 962 рублей, что подтверждается справкой Багаевского районного отдела судебных приставов от 12.12.2019 года о том, что на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 392 962 рублей (л.д. 8). 

До настоящего времени, указанная сумма долга не погашена.

Согласно, представленного истцом расчета, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 388 133,31 рубля, составляют 206 779,83 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Представленный расчет процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проверен судом, является арифметически верным, и может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, согласно представленного истцом расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истец в силу закона освобождён от оплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5 267,80 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бойко ФИО15 к Юдину ФИО16 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с Юдина ФИО17 в пользу Бойко ФИО18, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 388 133,31 рубля в размере – 206 779,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Юдина ФИО19 в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину за подачу иска в размере 5 267,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов