Дело № 5-89/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года г. Троицк Челябинской области

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Богдан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Троицкий» Челябинской области ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 апреля 2020 года в 10 часов 55 минут ФИО1 в период угрозы распространения заболевания коронавирусной инфекции COVID-19 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные распоряжением Правительства Челябинской области от 31 марта 2020 года № 146-рп, а именно находился вне места своего проживания, управлял автомобилем Т-25, регистрационный знак №, тем самым нарушил режим самоизоляции.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что 28 апреля 2020 года привез домой из больницы г. Челябинска отца, 29 апреля 2020 года решил помочь родителям вспахать огород, т.к. отец был после инфаркта, ему были запрещены физические нагрузки, огород находится в 40 метрах от дома.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении от 29 апреля 2020 г. (л.д. 3), протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5), объяснения ФИО1 от 29 апреля 2020 (л.д. 6).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.

В связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. ст. 6 и 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 18 указанного распоряжения Правительства Челябинской области граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Ограничения, установленные данным подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод человека, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В период с 17 апреля 2020 года по 28 апреля 2020 года его отец находился на стационарном лечении в отделении кардиологии № ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница», выписан в удовлетворительном состоянии, рекомендованы дозированные физические нагрузки.

Из протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что правонарушения были выявлены по месту регистрации ФИО1

Принимая во внимание, что работы производились ФИО1 по месту его жительства, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч.1 п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст.24.5 ч.1 п.2; 26.1, 28.9 ч.1 п.1, 29.9 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение 10 дней. 

Судья: