Дело № 2а-1276 /2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуФедерального казенного учреждения – Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительной колонии № Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности, усматривается, что приговором Приволжского окружного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 № РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета ст. №» УК РФ.

Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>, где допустил 14 нарушений режима содержания, администрацией учреждения не поощрялся, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> административный ответчик неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Учитывая перечисленные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня освобождения, установив ему следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы городского округа Балашиха без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, принявший участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 в своем заключении по делу полагала административные исковые требования в части установления административного надзора сроком на три года законными и обоснованными, требования в части установления административных ограничений оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Из представленной копии приговора Приволжского окружного военного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч. № УК РФ, с применением ч. № УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания ФИО2 систематически допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, представленного представителем административного истца, исследованы в ходе судебного разбирательства, данные доказательства административным ответчиком ФИО2 не оспорены.

В соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приобщенного к материалам дела приговора Приволжского окружного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 226, ч.2 ст.222 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом №64-ФЗ ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы территории г.о. 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 годасо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В отношенииФИО3 установить административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территории г.о. 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию мотивированного решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления мотивированного решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

С. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко