<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Воронеж 

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Поповой Е.Н., представившего удостоверение № 1742и ордер № 015966, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 34670 капитана

ФИО2 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого, проходящего военную службу с июля 2018 года в должности командира батареи, в ВС РФ с августа 2004 года, в офицерском звании с июня 2011 года, награждённого медалями: «За участие в военном параде в день Победы», «630 лет русской артиллерии», «За отличие в военной службе», «За возвращение Крыма», «За боевые отличия» и знаком «За заслуги», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2019 года, около 20 часов, командир батареи капитан ФИО2, находясь в полевой палатке войсковой части 

<

данные изъяты> на территории полигона «Погоново», расположенном в Хохольском районе Воронежской области, будучи недовольный исполнением ранее отданных указаний подчиненным рядовому ФИО3 и ФИО4, в нарушение ст.ст. 16, 19, 24, 67, 75, 79, 144 и 145 УВС ВС РФ и ст.ст. 3-8 ДУ ВС РФ, нанёс каждому ладонью правой руки по одному удару в область голову, чем оскорбил потерпевших во время исполнения ими обязанностей военной службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновными себя в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, не возражали против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый ФИО5, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил и последний, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, в связи с чем, его действия, выразившиеся в оскорблении, будучи начальником подчиненных рядовых ФИО3 и ФИО4 во время исполнения ими обязанностей военной службы, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт денежную компенсацию морального вреда потерпевшим и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание, что характеризуется он в целом положительно, в содеянном раскаялся, а также позицию потерпевших о снисхождении к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание - ограничение по военной службе сроком на четыре месяца, в течение которого производить в соответствии со ст. 51 УК РФ из его денежного довольствия удержания в доход государства в размере десяти процентов.

Меру пресечения избранную в отношении осужденного ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в размере 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<

данные изъяты>