Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 12-95/2025

г. Хабаровск

27 марта 2025 года

 (УИД 27 RS0004-01-2024-007807-72) 

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 05.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» № 08/00703А/2024 от 05.06.2024 года ФИО1 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что ФИО1, 10.04.2024 года, в 10-01 час., по адресу: 

<

...>-«а» (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Приус», гос.номер №, разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года. 

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: из фотографии невозможно сделать вывод о том, что место стоянки являлось именно зеленым насаждением, а не обочиной; нарушен порядок фиксации при фотографии с использованием прибора «Дозор-МП» (в том числе, не проведена надлежащая поверка с использованием прибора люксометр). Просит обжалуемое постановление – отменить, производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, защитник и представитель административного органа, надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия указанных лиц.

Проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, образует нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что ФИО1, 10.04.2024 года, в 10-01 час., по адресу: 

<

...>-«а» (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Приус», гос.номер №, разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года.

Суд находит, что административной комиссией сделан правильный вывод о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях. 

Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, в том числе фотографиями. 

Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку:

- невозможно сделать вывод о стоянке автомобиля именно на запрещенном для этого месте;

- о нарушении порядка использования прибора фотофиксации;

– не нашли объективного подтверждения в судебном заседании. 

Указанные доводы, опровергнутые всей совокупностью доказательств по делу, суд расценивает как способ защиты, поскольку:

- исходя из п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года – у Рига не имелось законных оснований производить парковку на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою;

- не представлено объективных доказательств того, что по состоянию на 10.04.2024 года прибор «Дозор-МП» не прошел надлежащую поверку, либо его показания существенно и значительно искажали зафиксированные физические параметры, для определения которых прибор был создан и эксплуатировался.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено.

Оснований для применения норм ст. 2.9 КоАП РФ (для признания совершенного административного правонарушения малозначительным), с учетом всех обстоятельств по делу – судом не установлено. 

Административное наказание юридическому лицу назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Подведомственность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 05.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский