Дело № 2- 710/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что на исполнении в Стерлитамакском РОСП УФССП России по РБ находится исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный нотариусом ФИО3 о взыскании задолженности в размере 357143,38 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанным исполнительным производствам не погашена. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. 

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в 

соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Из материалов дела следует, что на исполнении в Стерлитамакском РОСП УФССП России по РБ находятся исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный нотариусом ФИО3 о взыскании задолженности в размере 357143,38 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному исполнительному производству не погашена. 

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, поскольку на дату вынесения решения суда задолженность по ответчику ФИО2 не погашена, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского РОСП УФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 706 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,

- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.М. Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025 года