Дело № 2-1205/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., 

при секретаре Маловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 117580 рублей, на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом не исполняет в полном объеме, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 120022 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей 46копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 117580 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,45% годовых, а ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора (п.1. Договора). 

Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом 9в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 12 Договора). 

С момента заключения договора, ФИО1 систематически нарушал его условия - несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем за период с 17.11.2015 по 15.08.2016 образовалась задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга и проценты, которая составила 120022 рубля 75 копеек. В адрес ответчика Банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако, каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств ответчиком предпринято не было.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: платежным поручением № от 

<

дата> (л.д.2), платежным поручением № от 

<

дата> (л.д.3), определением и.о. мирового судьи судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района Мурманской области от 

<

дата> (л.д.8), требованием Банка о досрочном возврате кредита (л.д.9), расчетом суммы задолженности по договору (л.д.11-12), кредитным договором № от 

<

дата> (л.д. 13-14), графиком платежей (л.д.15-16), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.19-23),

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Вместе с тем должник принятые на себя обязательства по возврату в установленный договором срок полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее надлежаще не исполнил. Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 120022 рубля 75 копеек: просроченный основной долг 103222 рубля 43 копейки, просроченные проценты за кредит 15226 рублей 57 копеек, неустойка по основному долгу – 680 рублей 96 копеек, неустойка по процентам - 892 рубля 79 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 120022 рубля 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей 46 копеек, а всего 123623 (сто двадцать три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий