П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура, Московская область 07.09.2018

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием потерпевшей ФИО4, лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение, в совершении которого он обвиняется имело место при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.35 мин. на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ-211540 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учел необходимый боковой интервал по отношению к встречной автомашине, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № под управление ФИО4, после чего в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, не приняв мер к сохранению следов и обстоятельств дела, не сообщив о случившемся в полицию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, однако его виновность подтверждается выписками из КУСП МО МВД РФ «Шатурский», протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции, показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей и свидетелей, данными с камер наблюдения, иными документами исследованными в судебном заседании.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, виновность ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана, однако согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том, числе, при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящий момент по делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу о привлечении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков