Дело №2-2-163/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 03 июля 2019 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Живодеровой В.В., при секретаре Дементьевой И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта *** № по эмиссионному контракту № от 03.03.2016 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом- 36 годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36.0%. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию 19.05.2019 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг -138 990,00 руб.; просроченные проценты- 22 664,03руб., неустойка -5 422,76 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Ссылаясь на нормы ст.309-310, 314,330,401,807, 809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 167 076,79 рублей, из которых просроченный основной долг -138 990,00руб.; просроченные проценты- 22 664,03руб., неустойка -5 422,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 руб. 54 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк России в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл о месте и времени рассмотрения дела извещен, письменных отзывов и возражений суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.03.2016 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которым указанные Индивидуальные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»»\ (далее Индивидуальные Условия) в совокупности с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие Условия), Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее Тарифы) в совокупности являются заключенным между клиентом ФИО1 и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее договор).

Согласно п.1.1. Индивидуальных условий- для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 139 000 рублей. В силу п.1.4 Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения.

Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, -25.9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и сумм общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. 

Согласно п.8 погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке держателя: путем проведения операции с карты на карту; наличными денежными средствами с использованием карты ; банковским переводом на счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36.0 %.

Материалами дела подтверждено, что ответчику была выдана кредитная карта ***, дата открытия контракта -11.03.2016 года, ответчик пользовался средствами, предоставленными банком на счет указанной карты, дата образования первой ссуды к погашению – 02.04.2016 года, с мая 2016 года ответчиком нарушаются условия внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

По состоянию на 19.05.2019 года задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, составляет 167 076,79 рублей, из которых просроченный основной долг -138 990,00 руб.; просроченные проценты -22 664,03руб., неустойка -5 422,76 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование об уплате просроченной задолженности, о досрочном возврате всей суммы по кредитному договору.

Однако, ответчик продолжил нарушать свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредитному договору не погашена.

Все приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое требование ПАО Сбербанк о досрочном взыскании всей суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3.29 Общих условий в случаях, предусмотренных законом, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочной оплаты всей суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом возврата основной и дополнительных карт выпущенных к счету, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Условие о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства, ч.2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с требованиями которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороны на момент рассмотрения дела не представили доказательства, подтверждающие изменение размера задолженности по данному кредитному договору. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Согласно расчету истца, представленному в суд, размер задолженности ответчика по данному кредитному договору № составляет в общей сумме 167 076,79 рублей, из которых просроченный основной долг -138 990,00руб.; просроченные проценты- 22 664,03 руб., неустойка -5 422,76 руб.

Ответчик ФИО1 не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер задолженности. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету № кредитной карты № в сумме 167 076,79 рублей, из которых просроченный основной долг -138 990,00руб.; просроченные проценты- 22 664,03рублей, неустойка -5 422,76 руб.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 4 541 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 541 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по счету № кредитной карты № в сумме 167 076 (Сто шестьдесят семь тысяч семьдесят шесть рублей) рублей 79 коп., из которых просроченный основной долг -138 990,00 руб.; просроченные проценты- 22 664,03 руб., неустойка -5 422,76 руб. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 (Четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме.

Судья В.В.Живодерова