Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г.

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И., 

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности. 

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 28.08.2020г

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 30000 рублей, с учетом предусмотренной договором платы за страхование 2250 рублей, состоящей из страховой премии 33 рублей и суммы платы за организацию страхования 2217 рублей.

Плата за страхование 2250 рублей образовалась в результате заключения договора страхования между Обществом с ограниченном ответственностью «Абсолют страхование» и ответчиком в рамках договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и первоначальным кредитором. 

В рамках договора страхования Первоначальный кредитор в соответствии с договором коллективного страхования перечислил страховщику из суммы займа страховую премию 33 рублей, что подтверждается выпиской из списка застрахованных лиц по договору коллективного страхования, платежным поручением по перечислению страховой премии. 2217 рублей было удержано из суммы займа Первоначальным кредитором в качестве платы за организацию страхования по договору страхования. 

В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-12-04.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и истцом, Реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 27.04.2021г. 

25.10.2023г. произошла смена наименования истца, что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами. Прежние полное и сокращенное наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ».

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2565,2 рублей (ПУ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77565,2 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2565,2 рублей составляет 77565,2 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

Период, за который образовалась задолженность: с 28.08.2020г. по 22.11.2022г. 

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей, сроком на 25 календарных дней, с процентной ставкой 365,000% годовых. 

27.04.2021г. ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО «РСВ» право требования по указанному выше договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается выпиской к договору уступки прав № ММ-Ц-12-04.21 от 27.04.2021г.

ООО «РСВ» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 27.12.2022г. на основании поступившего от ФИО1, возражения, судебный приказ был отменен 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, а также начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2565,2 рублей составляет 77565,2 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>04.2024 на сумму 2526,96 рублей, которое также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев