К делу 2-1860/2021

УИД 01RS0№-79

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Юг-Авто» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Teramont, с идентификационным номером (

<

***>): №. Вместе с договором купли-продажи было заключено Дополнительное соглашение об определении конечной стоимости, согласно которой ответчику предоставлена пакетная скидка в размере 443 000 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компании-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в Соглашении, а именно:

Полис страхования средств наземного транспорта. АО «МАКС». 57/50 №.

Страховой полис, САО «ВСК». 20090JV122990.

Договор об оказании услуги VlP-assistancc (карта GOLD). 140301098.

Страховой полис (Договор страхования). ООО СК «Согласие-Вита», 7770074046.

Ответчик был ознакомлен с условиями формирования конечной стоимости автомобиля и условиями предоставления «Пакетной скидки» и выразил свое согласие, собственноручно подписав Соглашение к договору купли-продажи о порядке и условиях предоставления данной скидки.

Согласно пункту 3 Соглашения, ответчик был ознакомлен с тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. Ответчику была предоставлена возможность приобрести автомобиль без дополнительных услуг по рекомендованной розничной цене, но Ответчик выразил свое согласие па приобретение указанных услуг именно с целью получения «Пакетной скидки» от продавца, что подтверждается его собственноручной подписью под данным пунктом соглашения (пункт 3) отдельно от подписи под общим текстом договора.

В соответствии с пунктом 4 указанного Приложения к договору стороны пришли к соглашению, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 443 ООО рублей не предоставляется, при этом общая цена Договора устанавливается в размере 2 954 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 указанного Соглашения, в случае отказа покупателя в течение 35 календарных диен после подписания Соглашения от одной или нескольких услуг, входящих и состав Пакета услуг, указанных в п.3 Соглашения. «Пакетная скидка» не применяется. Цена автомобиля устанавливается сторонами в этом случае в размере 2 954 000 рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки».

От компании-партнера (ООО «ВСК») стало известно о том, что ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги - Страховой полис 20090JV122990. Подтверждением этого является уведомление о расторжении договора страхования.

На основании пункта 5 Соглашения, предоставление «Пакетной скидки» на автомобиль аннулируется, ответчик обязан оплатить полную стоимость автомобиля в размере 2 954 000 рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 443 000 рублей.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате задолженности. В порядке досудебного урегулирования с просьбой оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения уведомления, однако к настоящему времени долг не погашен. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Юг-Авто » денежные средства невыплаченные за автомобиль в размере 443 000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 7 630 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен. О причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Юг-Авто» заключен договор купли- продажи транспортного средства Volkswagen Teramont, с идентификационным номером (

<

***>): №. Вместе с договором купли-продажи было заключено Дополнительное соглашение об определении конечной стоимости, согласно которой ответчику предоставлена пакетная скидка в размере 443 000 рублей в рамках партнерской программы при условии приобретения пакета финансовых услуг при условии приобретения и использования в дальнейшем пакета услуг у компании-партнеров продавца, согласно перечню, указанному в Соглашении, а именно:

Полис страхования средств наземного транспорта. АО «МАКС». 57/50 №.

Страховой полис, САО «ВСК». 20090JV122990.

Договор об оказании услуги VlP-assistancc (карта GOLD). 140301098.

Страховой полис (Договор страхования). ООО С К «Согласие-Вита», 7770074046.

Ответчик был ознакомлен с условиями формирования конечной стоимости автомобиля и условиями предоставления «Пакетной скидки» и выразил свое согласие, собственноручно подписав Соглашение к договору купли-продажи о порядке и условиях предоставления данной скидки.

Согласно пункту 3 Соглашения, ответчик был ознакомлен с тем, что приобретение указанных услуг не является обязательным, а носит добровольный характер. Ответчику была предоставлена возможность приобрести автомобиль без дополнительных услуг по рекомендованной розничной цене, но Ответчик выразил свое согласие па приобретение указанных услуг именно с целью получения «Пакетной скидки» от продавца, что подтверждается его собственноручной подписью под данным пунктом соглашения (пункт 3) отдельно от подписи под общим текстом договора.

В соответствии с пунктом 4 указанного Приложения к договору стороны пришли к соглашению, что в случае отказа покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 настоящего соглашения, пакетная скидка на автомобиль в размере 443 ООО рублей не предоставляется, при этом общая цена Договора устанавливается в размере 2 954 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 указанного Соглашения, в случае отказа покупателя в течение 35 календарных диен после подписания Соглашения от одной или нескольких услуг, входящих и состав Пакета услуг, указанных в п.3 Соглашения. «Пакетная скидка» не применяется. Цена автомобиля устанавливается сторонами в этом случае в размере 2 954 ООО рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от продавца.

От компании-партнера (ООО «ВСК») стало известно о том, что ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретенной услуги - Страховой полис 20090JV122990. Подтверждением этого является уведомление о расторжении.

На основании пункта 5 Соглашения, предоставление «Пакетной скидки» на автомобиль аннулируется, ответчик обязан оплатить полную стоимость автомобиля в размере 2 954 000 рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 443 000 рублей.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате задолженности. В порядке досудебного урегулирования с просьбой оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения уведомления, однако к настоящему времени долг не погашен. 

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 этого же кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено ст. 327.1 этого же кодекса исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства предусмотрена ст. 310 этого же кодекса.

Принимая во внимание расторжение ФИО2 с САО «ВСК» договора страхования до истечения 35 дней со дня заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что указанным расторжением сделки ответчик отказался от предоставленной ему пакетной скидки в размере 443 000 рублей, которую, в силу п. 3.1.1. договора купли-продажи транспортного средства, а также п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), ФИО2 обязана возвратить ООО «Юг-Авто».

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 7 630 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Юг-Авто» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юг-Авто» задолженность по оплате товара по договору купли-продажи транспортного средства 28812 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 7 630 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шепель