П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 25 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полянский О.А., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. по адресу: г. Волгоград, ..., при проверке документов установлено, что гражданин ... ФИО1, въехав на территорию РФ 21.05.2012 г. сроком на 90 суток, по окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно с 20.08.2012 г. уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования, предусмотренные п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Также пояснил, что в услугах переводчика не нуждается.

Представитель УФМС РФ по Волгоградской области ФИО2 полагал, что по делу имеются основания для назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом семей ного положения правонарушителя на назначении административного наказания в виде административного выдворением за пределы РФ не настаивал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что ФИО1 является гражданином ..., въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени постоянно проживает на территории г. Волгограда, без постановки на учет по адресу: г. Волгоград, .... 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 на территории РФ проживает совместно с гражданкой РФ ФИО3, ведут общее хозяйство, имеют совместного ребенка.

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъясняется о том, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: 

Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), Счет № 40101810300000010003, Наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград БИК Банка: 041806001 ИНН 

<

***> КПП 344401001 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 18 701 000.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... О.А. Полянский