П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 20 мая 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина Е.А., 

защитников Потаповой Ю.А., ордер № 003375 от 03.04.2024, ФИО1, ордер № 001127 от 16.04.2024,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело УИД № в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, и

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 ноября 2023 года, точная дата следствием не установлена, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых 07 февраля 2024 года выделено в отдельное производство, обладающие достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе кроссплатформенного интернет-мессенджера «Element», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями в сети «Интернет», разработали преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования компьютерной техники и сети «Интернет», посредством которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств и передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных малозаметных местах на территории Российской Федерации. Осознавая выгодность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, зная о том, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, а также в целях формирования широкого круга покупателей наркотических средств, и подбора новых участников для незаконного сбыта наркотических средств, неустановленные лица разместили в сети «Интернет» информацию о деятельности созданной ими группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, пропагандирующую возможность их незаконного приобретения, а также возможность вступления в данную группу для совместного незаконного сбыта наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли. При этом свою преступную деятельность для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники (закладки), то есть путем помещения наркотического средства в специальной упаковке в общественном месте, способом, затрудняющем его обнаружение посторонними лицами, неустановленные лица осуществляли посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>», действующего в теневом сегменте сети «Интернет», в том числе на территории Пензенской области.

Подсудимый ФИО2, преследуя возможность вступления в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, будучи осведомлённым о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и является незаконным, а их продажа приносит значительный доход, не имея постоянного источника заработка, действуя из корыстных побуждений, не позднее 23 ноября 2023 года, находясь на территории г. Боровичи Новгородской области, в ходе возникшей в приложении «

<

данные изъяты>» переписки с неустановленными лицами согласился на предложение последних осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории Пензенской области. При этом неустановленные лица, использующие в приложении «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты>», привязанную к неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, в ходе переписки разъяснили ФИО2, пользующемуся сотовым телефоном марки «Iphone 13 Pro» с абонентским номером № использующему в указанном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», преступную схему совершения незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), а также обязанности отведенной ему роли «розничного закладчика». При этом ФИО2 и неустановленные лица распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, в обязанности неустановленных лиц входило: руководство и координация действий «розничных закладчиков» наркотических средств преступной группы, которые напрямую между собой не контактируют по выполнению своих обязанностей; приобретение крупных партий наркотических средств и их поэтапная передача участникам преступной группы через тайники (закладки); дача указаний «розничным закладчикам» на получение партий наркотических средств, временное их хранение, фасовку и упаковку с указанием количества и массы, а также последующее размещение расфасованных и упакованных наркотических средств в тайники (закладки) для незаконного сбыта покупателям; подсчет и выплата денежного вознаграждения участникам преступной группы за осуществление ими преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств; получение от «розничных закладчиков» сообщений с адресами, описаниями и фотографиями местонахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами; подбор, вербовка, инструктаж новых участников группы, обучение данных лиц правилам и методам оборудования тайников (закладок), а также выполнение иных функций, связанных с организацией систематического незаконного сбыта наркотических средств участниками группы лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступной роли «розничного закладчика», отведенной неустановленными лицами ФИО2, в обязанности последнего входило: постоянно быть подключенным к сети «Интернет» для получения текстовых сообщений, звуковых сигналов, изображений в реальном времени посредством этой сети и поддержания связи в течение всего дня в приложении «

<

данные изъяты>»; получение информации от неустановленных лиц о местонахождении тайников (закладок), оборудованных иными участниками преступной группы, с партиями наркотических средств; получение партий с не расфасованными наркотическими средствами, их незаконная перевозка в безопасное место хранения, фасовки и упаковки (арендованную квартиру); фасовка наркотических средств в индивидуальные упаковки на разовые дозы и их дальнейший незаконный сбыт путем оборудования тайников (закладок) покупателям наркотических средств, приобретающим их через интернет-магазин «

<

данные изъяты>»; доведение в приложении «

<

данные изъяты>» до неустановленных лиц полной информации в виде описаний и фотографий тайников (закладок) с указанием географических координат местонахождения тайников (закладок), предназначенных для получения приобретателями наркотических средств; соблюдение правил оборудования тайников (закладок): надежность и качество тайников (закладок) с наркотическими средствами, исключающие возможность их обнаружения посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов в течение длительного времени; максимально полно и точно описывать местонахождения тайников (закладок); неукоснительно соблюдать разработанные неустановленными лицами меры конспирации. 

Согласно достигнутым договоренностям, в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий неустановленные лица должны были платить ФИО2 денежные средства из расчета 1000 рублей за каждый оборудованный им тайник (закладку) с наркотическим средством.

23 ноября 2023 года ФИО2, находясь в г. Боровичи Новгородской области, сообщил об указанной договоренности с неустановленными лицами своему знакомому ФИО3, предложив тому за денежное вознаграждение принять участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории Пензенской области путем оборудования тайников (закладок). Заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а их продажа приносит стабильный доход, подсудимый ФИО3, заинтересовавшись предложением ФИО2 о быстром противоправном обогащении, действуя из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств, вступив тем самым с ФИО2 и неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере на территории Пензенской области, с использованием сети «Интернет», в ходе которого ФИО3 была отведена роль «закладчика». 

При этом ФИО2 и ФИО3 осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием сети «Интернет» и с соблюдением мер конспирации, исключающим личные контакты между участниками преступной группы.

Согласно распределенным между собой ролям в совершении преступления, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, взаимозаменяя и дополняя действия друг друга, должны были забирать из тайников (закладок) партии наркотических средств, незаконно перевозить их на арендованную квартиру, где совместно расфасовывать их в герметичные свертки, которые в дальнейшем размещать в тайники (закладки) в различных общедоступных местах на территории Пензенской области. При оборудовании тайников (закладок) ФИО2 должен был непосредственно помещать свертки с наркотическим средством в тайники (закладки), фотографировать данные места на свой сотовый телефон, фиксируя географические (GPS) координаты и составлять их описания. ФИО3 в свою очередь должен был хранить при себе свертки с наркотическими средствами, передавать их ФИО2 для размещения в тайник (закладку), а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2 Информацию о местонахождении оборудованных тайников (закладок), ФИО2 должен был направлять в приложении «

<

данные изъяты>» неустановленным лицам, осуществляющим руководство преступной группой, действующей в виде интернет-магазина «

<

данные изъяты>», которые в свою очередь доводили данную информацию до потребителей наркотических средств, приобретающих их через этот интернет-магазин. При этом денежные средства, вырученные от деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 и ФИО3 планировали делить поровну и расходовать на свои личные нужды, превратив тем самым свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в основной источник своего заработка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществляющими руководство преступной группой, действующей в виде интернет-магазина «

<

данные изъяты>», 16 января 2024 года не позднее 13 часов 34 минутФИО2 и ФИО3, действуя по указанию неустановленных лиц, прибыли в г. Пензу, где арендовали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, необходимую для временного хранения и фасовки предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, а также для проживания, о чем в приложении «

<

данные изъяты>» уведомили неустановленных лиц, осуществляющих руководство преступной группой.

При этом неустановленные лица, незаконно приобретшие и упаковавшие в пакет при неустановленных следствием обстоятельствах и месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 438,66 грамма в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта и получения от этого прибыли, не позднее 9 часов 00 минут 17 января 2024 года, организовали его доставку на территорию Пензенской области, поместив его в тайник (закладку), оборудованный на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в границах 

<

адрес>. Информация в виде фотографии и географических координат о месте нахождения тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством не позднее 9 часов 00 минут 17 января 2024 года путем отправки электронного сообщения в приложении «

<

данные изъяты>» с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>», была сообщена неустановленными лицами участнику преступной группы ФИО2, пользующемуся сотовым телефоном марки «Iphone 13 Pro» с абонентским номером № использующему в указанном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>». При этом неустановленные лица дали ФИО2 указание забрать наркотическое средство из тайника (закладки) и незаконно сбыть на территории Пензенской области путем оборудования тайников (закладок) и продажи через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», о чем ФИО2, находясь в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, незамедлительно сообщил ФИО3

На основании информации о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере, 17 января 2024 года в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 52 минут подсудимые ФИО2 и ФИО3, действуя согласно отведенным им ролям «розничных закладчиков» в преступной группе, совместно и согласованно, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, прибыли в с. 

<

адрес>, расположенный в границах указанного села, где организовали поиск тайника (закладки) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 438,66 грамма в крупном размере, намереваясь незаконно сбыть его путем оборудования тайников (закладок) на территории Пензенской области, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами.

Однако ФИО2 и ФИО3 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 438,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17 января 2024 года около 11 часов 52 минут на 669 километре федеральной автодороги М-5 «Урал» Городищенского района Пензенской области были задержаны сотрудниками полиции, а предназначенное для незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, однако от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что в ноябре 2023 года, в период с 20 по 23 ноября, точную дату не помнит, он находился в компании своего знакомого в г. Боровичи, данных которого не знает. В ходе разговора о работе тот рассказал, что знает о возможности через сеть-Интернет устроиться на работу закладчиком наркотических средств, и что на данную работу поможет устроиться незнакомый ему человек - оператор интернет-магазина по продаже наркотических средств по имени Владимир. Он принял решение устроиться на данную работу. 23 ноября 2023 года он написал Владимиру, о том, что хочет устроиться к нему на работу. Тот согласился, пояснил ему суть работы. Он (ФИО2) должен был забирать по его указанию в тайниках-закладках оптовые партии с не расфасованным наркотическим средством, расфасовывать его на более мелкие партии, после чего делать тайниковые закладки с расфасованным наркотическим средством на территории г. Пензы и Пензенской области, делать фотографии с указанием места закладки через специальное приложение с координатами и отправлять их Владимиру, за что будет получать денежное вознаграждение в размере 50 процентов от розничной стоимости продажи одной закладки с наркотическим средством, в среднем 1000 рублей за один оборудованный тайник-закладку. 23 ноября 2023 года он сообщил об этом ФИО3 и предложил тому работать вместе, который согласился. Они заранее обговорили свои роли: вместе ездить и забирать оптовые закладки с наркотическим средством, фасовать их на более мелкие партии по указанию Владимира и распространять их через тайники-закладки на территории г. Пензы и Пензенской области. Полученную прибыль они решили делить пополам. Он скачал на свои сотовые телефоны интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором создал аккаунт «

<

данные изъяты>», с использованием которого в дальнейшем он осуществлял переписку с Владимиром, имеющим аккаунт «

<

данные изъяты>». Информацию, полученную от Владимира, он сообщал ФИО3 Владимир является оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» на интернет-площадке по продаже наркотических средств «Кракен». 16 января 2024 года Владимир сообщил, что нужно ехать в Пензу. Он заранее на «Авито» нашёл съемную квартиру. В тот же день они на поезде доехали до г. Москва, оттуда на самолете прилетели в г. Пензу в 13 часов 34 минуты, о чем сообщили хозяйке квартиры и оператору интернет-магазина «Владимиру», после чего отправились на съемную квартиру по адресу: 

<

адрес>. Вечером того же дня, когда они находились на съемной квартире, в 21 час 00 минут от Владимира получили фотографии с координатами и указанием места тайниковой закладки с наркотическим средством мефедрон. Владимир сказал, что масса наркотика будет около 500 грамм. Оптовая закладка находится в Городищенском районе Пензенской области. За закладкой они решили поехать вместе в 9 часов утра 17 января 2024 года. Для того, чтобы отыскать закладку, он и ФИО3 купили молоток-гвоздодер в магазине «Лента» г. Пензы. После этого он вызвал такси до близлежащего населенного пункта, и они поехали, в лесной массив, который расположен возле с. Русский Ишим Пензенской области в районе трассы М-5 ФАД Урал. Они приехали в населенный пункт и пошли до указанного на фото места, где стали искать закладку. При этом оператор дал им указание снимать на видео процесс поиска закладки, а также подтвердить факт наличия снега в указанном месте и наличие там закладки. В процессе откапывания у них сломался молоток. Владимир сказал, чтобы они нашли лопату в ближайшем населенном пункте. Они пошли искать лопату, чтобы отыскать закладку, забрать ее и на арендованной квартире расфасовать ее на более мелкие розничные партии для дальнейшего их сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Пензы. По дороге они были задержаны сотрудниками ГИБДД и доставлены в отдел полиции. Там был произведен его личный досмотр, а затем осмотр места происшествия- участка местности, где они ранее искали оптовую закладку с наркотическим средством, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. В изъятом свертке находилось наркотическое средство, которое они с ФИО3 должны были забрать, расфасовать на мелкие партии и разложить путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Пензы для дальнейшего сбыта. Если бы их не задержали сотрудники полиции, они бы забрали оптовую партию с наркотическим средством, расфасовали бы его на съемной квартире и оборудовали тайники-закладки с мелкооптовыми партиями наркотического средства на территории г. Пензы. (т.1 л.д. 145-148, 169-171, 181-184, т. 2 л.д. 119-120). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1, л.д.149-156).

Из показаний ФИО3, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, следует, что у него есть друг ФИО2, который 23 ноября 2023 года предложил ему работу в качестве закладчика наркотических средств, а именно совместно заниматься сбытом наркотических средств на территории Пензенской области через интернет - магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на интернет площадке «

<

данные изъяты>». По поводу зарплаты ФИО2 сказал, что за одну поездку в Пензенскую область они с ним будут получать 50% от розничной стоимость продажи одной закладки с наркотическими средствами, а полученную сумму будут делить пополам. От них требовалось получать через тайники-закладки мелкооптовые партии наркотика, расфасовывать их на отдельные розничные свертки, которые затем раскладывать в отдельные розничные тайники-закладки на территории г.Пензы. С предложением ФИО2 он согласился. После этого они обговорили их совместные действия по поводу сбыта наркотических средств: ФИО2 будет вести переписку с оператором в мессенджере «

<

данные изъяты>» и впоследствии оповещать его об оптовых тайниках (закладках) с наркотическим средством. Совместно с ФИО2 он будет забирать их. При этом ФИО2 должен был находить закладку с оптовой партией наркотического средства, а он в это время должен находиться в непосредственной близости и следить за окружающей обстановкой. Эту оптовую партию они совместно должны были переносить по месту их съемного жилья, где осуществлять его фасовку по указанию оператора от 1г. до 5г. Примерно 14 января 2024 года ФИО2 сообщил ему, что им нужно ехать в г. Пензу, где нужно оборудовать тайники (закладки) с наркотическими средствами. 16 января 2024 года они прилетели в г. Пензу, где проехали на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Вечером 16 января 2024 года в 21 час 00 минут им пришел адрес оптовой партии наркотического средства «мефедрон» массой 500 грамм, который они должны были забрать и расфасовать на мелкорозничные закладки, которые по указанию оператора разложить на территории г. Пензы для последующего сбыта. Данная партия находилась в поле возле села Русский Ишим. 17 января 2024 года в 9 часов 00 минут они с ФИО2 купили молоток для того, чтобы откопать вышеуказанную закладку с наркотическим средством, так как лопату не нашли. После этого они на такси поехали в с. Русский Ишим, Пензенской области. Там начали искать место, где находится оптовая закладка. Так как было много снега, они пошли искать лопату. По дороге их задержали сотрудники ГИБДД и доставили в отдел полиции. Затем их доставили в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят его сотовый телефон марки «Айфон 12», в котором были обнаружены географические координаты, где находилась их оптовая партия с наркотическими средствами. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия по географическим координатам, которые были обнаружены у них в телефонах, и где они ранее искали оптовую закладку с наркотическим средством, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета (т. 2 л.д. 15-19, 39-41, 51-52, т. 2 л.д. 108-109).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.2, л.д.20-26).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля К.Е.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, что она занимается сдачей двух квартир, в том числе квартирой по адресу 

<

адрес>. 16 января 2024 года в ходе переписки в приложении «WhatsApp» молодой человек по имени Максим сообщил о том, что они приехали в г Пензу, денежные средства они перевели в этот же день в сумме 7 200 рублей за аренду квартиры на 4 дня, ключи от квартиры она оставила под ковриком. Эти молодые люди сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. С момента передачи им квартиры она их не видела и не навещала. 19 января 2024 года она позвонила спросить о том, когда они будут съезжать и не нужна ли им квартира, но телефон был недоступен. 20 января 2024 года она пошла на квартиру и увидела, что в ней остались их личные вещи. Но самих их дома не было. Ключи они также не оставили. О причастности данных молодых людей к незаконному обороту наркотиков узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля Ж.П.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району. 17 января 2024 года они совместно с ИПБДД ОГИБДД старшим лейтенантом полиции В.Т.Ю. находились на маршруте патрулирования с 667 км до 698 км ФАД М-5 «Урал» Городищенского района Пензенской области. В 11 часов 52 минуты на 669 км ФАД М-5 «Урал» ими были замечены два молодых человека, которые двигались по обочине, нарушая правила дорожного движения - шли в попутном направлении по ходу движения транспортных средств. Они посадили их в служебный автомобиль и вынесли постановления в отношении них по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Затем стали интересоваться, что они тут делают и откуда прибыли. Молодые люди внятно пояснить причину своего нахождения не могли, стали сильно нервничать, чем и вызвали у них подозрения. В ходе проверки было установлено, что это ФИО3, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, дата года рождения, проживающий: 

<

адрес>. В ходе общения с ними была получена информация, о том, что они приехали из г. Боровичи Новгородской области, в Пензенскую область, а на территории села Русский Ишим Городищенского района искали «закладку» с наркотическим средством. Приехали они на это место из г. Пензы на такси. Телефоны они у них не изымали, и в дороге ФИО2 пытался там что-то удалить. После беседы они доставили их в ОМВД России по Городищенскому району и передали в ОУР ОМВД для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.122-123).

Из показаний свидетеля С.М.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области с сентября 2020 года. 17 января 2024 года в УНК УМВД России по Пензенской области поступила информация, о том, что на ФАД М-5 «Урал» Городищенского района Пензенской области сотрудниками ГИБДД были задержаны два молодых человека, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В целях проверки указанной информации он прибыл на территорию Городищенского района Пензенской области.

Впоследствии были установлены личности данных граждан: ФИО3, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Они были доставлены в ОМВД России по Городищенскому району, где в период времени с 15 час. 02 мин. по 15 час. 18 мин. 17.01.2024 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Городищенскому району Г.С.В. в присутствии его и двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 13 PRO». При этом ФИО2 пояснил, что он вместе с ФИО3 приехал 16.01.2024 на территорию Пензенской области для сбыта наркотических средств посредством закладок. Затем был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 12». ФИО3 также пояснил, что он вместе с ФИО2 приехал 16.01.2024 на территорию Пензенской области для сбыта наркотических средств посредством закладок. В ходе личного досмотра в телефоне была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем 

<

данные изъяты>, в которой имелись географические координаты 53.25687, 45.51124, место оптовой закладки. После этого была вызвана следственно-оперативная группа на место с географическими координатами, найденными в телефоне у ФИО3 В ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 17.01.2024 г. на указанном участке с географическими координатами 53.25687, 45.51124, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета. Затем был произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «IphoneXS» и 5 банковских карт(т.1 л.д. 124-128).

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Ж.П.С., 17.01.2024 года находясь на маршруте патрулирования №1 с 667 км до 698 км ФАД М-5 «Урал» Городищенского района Пензенской области им, совместно с ИПБДД ОГИБДД В.Т.Ю. в 11 часов 52 минуты на 669 км ФАД М-5 «Урал» были замечены два молодых человека, которые двигались по проезжей части в нарушение ПДД РФ. В ходе проверки было установлено, что это ФИО3, дата года рождения, проживающий: 

<

адрес> ФИО2, дата года рождения, проживающий: 

<

адрес>. При общении с данными гражданами была получена информация о том, что они приехали для приобретения наркотических средств в виде «закладок» на территории с. Русский Ишим Городищенского района Пензенской области (т.1 л.д.9).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Городищенскому району капитана полиции Ю.А.Т., 17.01.2024 г. в 16:15 поступило сообщение от ОУР ФИО4, о том что, возле с. Р. Ишим, примерно в 300 м. от ФАД УРАЛ (координаты: 53.25687 45.51124) обнаружена «закладка» (т.1 л.д.11). 

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 17 января 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут с участием ФИО2 и ФИО3 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в границах с. Русский Ишим Городищенского района Пензенской области, с географическими координатами 

<

адрес> в земле обнаружено и изъято: - полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, упакованный в ходе осмотра места происшествия в два черных полиэтиленовых пакета ( т.1 л.д.12-15).

Согласно протоколу личного досмотра от 17 января 2024 года у ФИО2 был изъят телефон марки «Iphone 13 PRO» (т.1 л.д.16-18), у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки«Iphone 12» (т.1 л.д.19-21).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что17 января 2024 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 43 минут с участием ФИО2 и ФИО3 в ходе осмотра места происшествия квартиры № 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 

- сотовый телефон «IphoneXS», упакованный в ходе осмотра места происшествия в пакет №1.

- банковские карты №, упакованные в ходе осмотра места происшествия в пакет №2 (т.1 л.д.24-27).

Из справки об исследовании № 1/18 от 18.01.2024, вещество массой 438,66 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 438,56 г (т.1 л.д.29-30).

По заключению эксперта №1/72 от 31.01.2024, вещество массой 438,56 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 438,46 (т. 1 л.д. 37-40).

Из протокола осмотра интернет-ресурса от 20 января 2024 года следует, что осмотрены, интернет-ресурс «Яндекс.Карты» с целью установления местоположения участков местности, согласно материалам уголовного дела №12401560022000014, а именно: 

участка местности, расположенный по географическим координатам 

<

адрес> установленный в ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 и ФИО3 от 18.01.2024, где он 17.01.2024 искал оптовую партию наркотического средства. 

Согласно полученным данным, участок местности находится в границах 

<

адрес> от Федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» (т.1 л.д.249-251).

Из протокола осмотра предметов, документов от 25 января 2024 года, следует, что в сотовом телефоне принадлежащим ФИО3, обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств (Т.1 л.д. 67-93,94). 

Из протокола осмотра предметов, документов от 21 января 2024 года, следует, что в сотовом телефоне модели «Iphone 13 Pro», номер модели MLTT3LL/A, серийный номер «HG4V4JR7YD», IMEI-1 35 998498 567066 2, IMEI-2 35 998498 597424 7 в белом корпусе с СИМ-картой оператора сотовой связи «Tele2» № №, обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств.

В приложении «Фото» имеется фотография участка местности с описанием: «Пенза (Пензенская область), За городом от 

<

адрес>. Упаковка двойной вакуум/зип+ вакуум» (т.1 л.д.43-65, 66).

Из протокола осмотра предметов, документов от 06 февраля 2024 года, следует, что в сотовом телефоне модели «IphoneXS», номер модели MT9E2AH/A, серийный номер «C39Z14AJKPG1», IMEI-1 35 722209 6192017 7, IMEI-2 35 722209 600584 7 в темно-сером корпусе без СИМ-карты, обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, осмотрены:

-- банковская карта «МИР» Сбербанк № на имя «ALEKSANDRZOLOTKOV», 8629/1454. действительная до 12/33, CVC-код «399», изъятая 17.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>.

-- банковская карта «МИР» Сбербанк № «SBERKARTAMOMENTUM», действительная до 07/28, CVC-код «336», изъятая 17.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>.

-- банковская карта «МИР» Альфа-банк №, действительная до 11/30, CVC-код «541», изъятая 17.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>.

-- банковская карта ТИНЬКОФФ Платинум №, действительная до 02/30, CVC-код «833», изъятая 17.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес>.

-- банковская карта ТИНЬКОФФ Black №, на имя «ALEKSANDRZOLOTKOV». действительная до 12/33, CVC-код «410», изъятая 17.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.107-116, 117-118). 

По заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №106-2 от 30.01.2024 ФИО2 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО2 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у подэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.1 л.д. 164-166).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №106-1 от 30.01.2024 ФИО3 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО3 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (т.2 л.д. 34-36).

Заключения данных экспертиз суд находит обоснованными, так как они проведены комиссионно, врачами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии.

Изложенные выше доказательства отвечают признакам относимости, допустимости, достаточности и достоверности. Показания подсудимых и свидетелей являются последовательными, достаточно подробными, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказанной.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласованно, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя указание неустановленных лиц, согласно роли розничного курьера-закладчика, организовали поиск места нахождения закладки вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой 438,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, намереваясь незаконно сбыть его путем оборудования тайников (закладок) на территории Пензенской области, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами. Однако довести свой умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых, иных исключающих их уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения их от уголовной ответственности, поэтому ФИО2 и ФИО3 подлежат наказанию за содеянное.

Рассматривая возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ суд оценивает фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел виновных и приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия их жизни, а также данные о личности подсудимых, которые по месту жительства и учебы характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ими были даны показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые до этого не были известны органам предварительного следствия. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами в отношении обоих подсудимых: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья их родителей, а также наличие у ФИО2 похвальных грамот за спортивные достижения в тхэквондо и оказание ФИО3 волонтерской помощи семьям военнослужащих, участвующих в специальной военной операции.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 и ФИО3 не имеется, поэтому наказание каждому из них должно быть назначено с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку обоими подсудимыми совершено покушение на преступление, наказание каждому из них подлежит назначению с применением ч.3 ст.66 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, его фактические обстоятельства, суд считает, что оснований для применения к ним положений ст. ст.64 и 73 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание наличие у каждого подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит возможным не назначать им дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд учитывает, что по смыслу закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Назначаемое каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, что обусловлено положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору время содержания под стражей подсудимых ФИО2 и ФИО3 с 18.01.2024 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: поврежденный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с цифрой «500» синего цвета на поверхности, внутри которого находится поврежденный гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, внутри которого находится вещество массой 438,46 (с учетом израсходованной массы согласно заключению эксперта № 1/72 от 31.01.2024 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон, - уничтожить, сотовый телефон модели «IphoneXS», номер модели MT9E2AH/A, серийный номер «C39Z14AJKPG1», банковскую карту «МИР» Сбербанк № на имя «ALEKSANDRZOLOTKOV», 8629/1454, банковскую карту «МИР» Сбербанк № «SBERKARTAMOMENTUM», банковскую карту «МИР» Альфа-банк №, банковскую карту ТИНЬКОФФ Платинум №, банковскую карту ТИНЬКОФФ Black №, на имя «ALEKSANDRZOLOTKOV», сотовый телефон модели «Iphone 13 Pro», номер модели MLTT3LL/A, серийный номер «HG4V4JR7YD», сотовый телефон модели «Iphone 12», номер модели MGJE3RU/A, серийный номер «FFXDQ3DR0F11» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО2 и ФИО3 - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Апелляционным определением Пензенского областного суда от 17.07.2024 года приговор изменен. Исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении поврежденного пакета из , бесцветного прозрачного полимерного материала. Передать для хранения поврежденного пакета в СЧ СУ УМВД России по Пензенской области. В остальном приговор суда оставить без изменения. .

Председательствующий И.В. Барышенский