№

46RS0№-59 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года п. Тим Курской области 

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи: Горбуновой С.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Третьяковой О.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции по 

<

адрес>, 

при секретаре Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> дом ?, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Тимского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме зарегистрирована ответчик ФИО2 фактически в нем не проживает с апреля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-жт №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Ответчик перестал быть членом семьи, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. С момента выезда с места жительства по месту регистрации и до настоящего времени ответчик в доме не проживает, попыток вселиться в дом не предпринимает, место ее жительства и нахождения ему не известно, какого - либо принадлежащего ей имущества в доме нет, членом его семьи она не является, совместное хозяйство с ней не ведется, коммунальных платежей она не оплачивает и не несет иных расходов по содержанию дома. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением истцу необходимо для снятия с регистрации, так как наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему доме нарушает его законные права, не имеет возможности распорядиться данным жилым помещением в случае совершения каких-либо сделок по отчуждению имущества. Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно выехала с места жительства по месту регистрации, является бывшим членом семьи собственника жилья, утратила право проживания в принадлежащем истцу собственности доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

Истец просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. 

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Третьякова О.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МП ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Обсудив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения в силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> дом ? и земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 800 кв. м. на котором расположен указанный дом, является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Тимского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> дом ? зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

В соответствии со сведениями, предоставленными Администрацией «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действительно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> д. ?, но фактически там не проживает. Администрация поселка Тим не располагает сведениями о фактическом месте проживания граждански ФИО2. 

Согласно данным Отделения МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> д. ? с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

По данным записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расторгли на основании решения мирового судьи судебного участка Тимского судебного района 

<

адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57, 70). 

Свидетель ФИО11. в суде показал, его родителями являются ФИО1 и ФИО2, которые ранее до 2018 года проживали в доме по адресу: 

<

адрес> дом ?. ФИО2 уехала с постоянного места жительства в 2018 году, добровольно, новое место жительство не сообщила. По ее просьбе он отвозил ее вещи к ее подруге в 

<

адрес>. За указанный период она домой не приезжала, попыток вселятся в дом не делала, со слов матери она проживает в 

<

адрес>, точный адрес не знает. 

Свидетель ФИО4 в суде показал, что является родным братом ФИО1, ФИО2 ранее проживала с мужем ФИО1 и сыном ФИО3 в доме по адресу: 

<

адрес> дом ?. ФИО2 уехала с постоянного места жительства более 1 года 6 месяцев, добровольно, место жительство свое никому не сообщила. Впоследствии брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что ему известно, о том, что ФИО2 выехала с постоянного места жительства примерно период более одного года шести месяцев, последний раз он ее видел в июне 2018 года. Позднее ФИО1 и ФИО2 расторгли брак. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением, поскольку ответчик выехал из жилого помещения добровольно, длительное время в доме истца не проживает, в дом для проживания ответчик не возвращалась, членом семьи собственника жилого помещения не является, участия в его содержании, оплате коммунальных услуг не принимала, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами заключено не было, ответчик членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для нее каких-либо прав и обязанностей, нарушает права и законные интересы истца как собственника недвижимого имущества.

Являясь собственником спорного жилья, истец вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. 

Поскольку ответчик постоянно проживает по другому месту, членом семьи истца не является, ФИО2 в силу ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования спорным жилым помещением 

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по последнему месту регистрации

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, которой истцу отказано.

Истец просил не взыскивать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные ФИО1 при подаче искового заявления в суд, в связи с чем, судебные расходы с ответчика судом не взыскиваются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья: С.В. Горбунова