Дело № 2-268/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тверь 5 февраля 2018 года

Заволжский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Дунаеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО "ДжиИ Мани Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112393.25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в муде в размере 2447, 87 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000 рублей 00 копеек под 29.9% годовых сроком на 48 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 112393, 25 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжается нарушаться условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован на ЗАО «Современный Коммерческий банк». 

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 112393.25 рублей, из них: просроченные проценты в сумме 13008.55 руб., просроченная ссуда 70558.87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 12839.64 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7395.99 руб., неустойка на просроченную ссуду 8560.20 руб.

Направленное банком в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание извещалась путем направления судебной корреспонденция по известному суду адресу.

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции приводит к необоснованному затягиванию производства по делу, что недопустимо.

В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебных повесток, направленное на намеренное затягивание производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу п. 1 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (ныне ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000 рублей 00 копеек под 29.9% годовых сроком на 48 месяцев. 

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Полная стоимость кредита составляет 34.32 % годовых, ежемесячный платеж в размере 6431.93 руб., дата платежа ежемесячно 4 числа месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно тарифа «Потребительский кредит» ( в наличной форме) Плюс «Льготный» штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце составляет 1100 руб. но не более 50% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 4 Тарифов штраф начисляется на 5 день после установленной Договором даты платежа в соответствующем месяце, если на этот день остаток неуплаченной в срок задолженности превышает 10% от суммы очередного платежа, подлежащего погашению в текущем месяце. До даты погашения неуплаченной в срок задолженности или до тех пор, пока остаток неуплаченной в срок задолженности станет меньше чем равен 10% от суммы очередного платежа, штраф может быть начислен еще 2 раза.

- второй раз, на 5-ый день, после установленной Договором даты платежа, если остаток задолженности по ежемесячному платежу, подлежащему погашению 2 даты платежа назад, превысит 10% от суммы очередного платежа

- третий раз, на 5-ый день, после установленной Договором даты платежа, если остаток задолженности по ежемесячному платежу, подлежащему погашению 3 даты платежа назад, превысит 10% от суммы очередного платежа.

ПАО «Совкомбанк» выполнило свою обязанность по предоставлению кредита ответчику и выдало денежные средства в сумме 180000.00 рублей Заемщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается. 

Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения платежей или путем безналичного зачисления денежных средств. 

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования ОАО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом. Последний платеж по кредитному обязательству ФИО1 произвела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, после чего ответчик прекратила исполнять взятые на себя обязательства. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112393.25 рублей, из них: просроченные проценты в сумме 13008.55 руб., просроченная ссуда 70558.87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 12839.64 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 7395.99 руб., неустойка на просроченную ссуду 8560.20 руб., что подтверждено представленным истом расчётом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. ст. 407, 450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, допустила просрочку по кредит, что дает право истцу требовать с ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма задолженности судом проверена и признана верной. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименовано в ЗАО "Современный Коммерческий Банк. Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО "Современный Коммерческий Банк".

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании Федерального закона от 05.05.2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" положения устава ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО "Совкомбанк" переименован в ПАО "Совкомбанк".

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Заволжского района города Твери с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию долга с ФИО1 кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Твери от 25 сентября 2017 года отменен судебный приказ от 04 сентября 2017 года, в виду подачи должником возражений.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено надлежащих доказательств об отсутствии задолженности перед банком.

Оснований для уменьшения размера неустойки судом не усматривается.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждающийся представленным суду расчетом задолженности и направленным в адрес ответчика требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в связи с неисполнением своих обязательств по возврату задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3447.87 руб., что подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1723.93 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1723.94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112393 руб. 25 коп., в том числе: просроченные проценты в сумме 13008.55 руб., просроченная ссуда 70588.87 руб.просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 12839.64 руб. неустойка по ссудному договору 7395.99 руб. неустойка на просроченную ссуду в размере 8560.20 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3447.87 руб.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу в Заволжский районный суд города Твери в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Заволжский районный суд города Твери.

Председательствующий А.Ю.Никифорова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года 

Председательствующий А.Ю.Никифорова