Дело № 2а-316/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 11 сентября 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

представителя административного истца МОМВД России «Мордовский» по доверенности - инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО1,

помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Прушинского А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Мордовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2018 года МОМВД России «Мордовский» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев - до 11 октября 2019 года. 

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Мордовский» по доверенности - инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, уточнив дату, до которой просит продлить административный надзор - 10 октября 2019 года.

Административный ответчик ФИО2, в отношении которого явка была признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направив в суд до рассмотрения дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что явиться в судебное заседание он не может в связи с плохим самочувствием (л.д. 34).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ). При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

По этим основаниям суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика ФИО2

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца МОМВД России «Мордовский» по доверенности - инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО1, заключение помощника прокурора Мордовского района Прушинского А.В., полагавшего заявление МОМВД России «Мордовский» подлежащим полному удовлетворению, приходит к следующим выводам. 

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области два раза в месяц в дни, определенные МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

4. Запретить выезд за пределы Мордовского района без разрешения органа, осуществляющего контроль за лицом, находящимся под административным надзором. 

5. Запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (л.д. 11, 12).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

27 июня 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 19).

09 июля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

25 июля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 22 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 21).

01 августа 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 18 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 22).

02 августа 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 28 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 23).

22 августа 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 18 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 24).

24 августа 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 28 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 25).

05 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 18 сентября 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 26).

07 ноября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка Мордовского района Тамбовской области от 01 февраля 2018 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 27).

Следовательно, ФИО2 после вступления в законную силу решения суда от 29 марта 2017 года об установлении административного надзора совершил 9 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, из которых 4 административных правонарушения совершено им повторно, то есть после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2013 года погашается у ФИО2 25 ноября 2024 года.

Таким образом, ФИО2 возможно продлить административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется, в силу ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 11 апреля 2017 года, и заканчивается 10 апреля 2019 года.

По этим основаниям суд считает нужным удовлетворить административное исковое заявление МОМВД России «Мордовский» и продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев - до 10 октября 2019 года, включительно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МОМВД России «Мордовский» удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленного решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2017 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на шесть месяцев - до 10 октября 2019 года, включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья М.О. Кирьянова