Дело № 2-356/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000534-59 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что её мать М.О.Н. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по выше указанному адресу, по договору социального найма жилого помещения № в/г от ДД.ММ.ГГГГ. В данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя также вселены: она, дочь – Ф.А.В., внучка – Ф.М.Р.. Ф.А.В. и Ф.М.Р. выехали из квартиры, зарегистрированы по другому месту жительства. В указанной квартире кроме неё проживают: М.О.Н. и М.В.С., которые не желают участвовать в приватизации квартиры. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры ей было отказано, с рекомендацией реализации заявленного права в судебном порядке. Истец, ранее право на приватизацию не использовал. Спорная квартира не отнесена к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Поскольку истец в досудебном порядке использовать право на приватизацию не смогла, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку не желает участвовать в приватизации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку не желает участвовать в приватизации. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: серия № право собственности, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.1 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин