дело №2-2427 (2017) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.03.2015 между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключён кредитный договор 

<

***>, по которому предоставлен заёмщику стандартный кредит в сумме 300000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 10.03.2020. За пользование кредитом заёмщик уплачивает проценты 21,75% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объёме. Заёмщик, в нарушение кредитного договора 

<

***> от 31.03.2015, своё обязательство по возврату кредита не исполняет, платежи не производит. По состоянию на 02.06.2017 общая сумма задолженности по кредиту составляет 319389,19 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 254806,44 руб., сумма задолженности заёмщика по процентам - 55637,52 руб., пени за несвоевременную уплату кредита в размере 4106,79 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4838,44 руб. ПАО КБ «Центр-инвест», 21.11.2016, в соответствии с подп. 2 п.2 ст.450 ГК РФ и п.5.2 кредитного договора 

<

***> от 31.03.2015, направил ответчику требование о расторжении кредитного договора 

<

***> от 31.03.2015, и о погашении задолженности по данному договору. Однако, обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору, заёмщик не исполнил. Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным. Просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 31.03.2015, взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 319389,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6394 руб.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиками, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиками. 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест», с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.03.2015, по состоянию на 02.06.2017, в размере 319389,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6394 руб., всего 325783 (триста двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят три ) руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.