Дело № 5-84/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000701-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

09.07.2020 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

16.06.2020 г. в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке лесного массива, расположенного в 4 км. в северном направлении от д. Танатово Муромцевского района Омской области, похитил и присвоил себе древесину свежей ветровальной сосны кубомассой 5,154 куб. м., стоимостью 1 352 руб. 67 коп. тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил Главному Управлению лесного хозяйства Омской области материальный ущерб в размере 1352 рубля 67 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что действительно 16.06.2020 г. в 16 часов находясь на участке лесного массива, расположенного в 4 км. в северном направлении от д. Танатово Муромцевского района Омской области, погрузил ветровальную сосну кубомассой 5,154 куб.м. в свою тракторную телегу, впоследствии собирался вывезти. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 16.06.2020 г. в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке лесного массива, расположенного в 4 км. в северном направлении от д. Танатово Муромцевского района Омской области, похитил и присвоил себе древесину свежей ветровальной сосны кубомассой 5,154 куб. м., стоимостью 1 352 руб. 67 коп., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил Главному Управлению лесного хозяйства Омской области материальный ущерб в размере 1352 рубля 67 копеек, действия ФИО1 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Согласно Акта №12/2 от 17.06.2020 г. о ветровальной и буреломной древесины, 16.06.2020 г. инспектором ФИО2 выявлен факт незаконной рубки и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале №20 выделе №9 Муромцевского сельского участкового лесничества урочище б/к ФИО3. (л.д. 8-10). 

Из расчета ущерба, следует, что ущерб от присвоения ветровальной и буреломной древесины в квартале 20 лесотаксационном выделе 9 Муромцевского сельского лесничесва урочище «бывший колхоз ФИО3», составил 1352,67 руб. (л.д. 11-12). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы (л.д. 14-16), был произведен осмотр участок лесного массива, расположенный в 4 км. в северном направлении от д. Танатово Муромцевского района Омской области. Присутствующий при осмотре государственный лесной инспектор ФИО4 указал на незаконную рубку и повреждение до степени роста лесных насаждений. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы (л.д. 17-19), был произведен осмотр территории по адресу ул. Спортивная, 2, р.п. Муромцево Омской области. Присутствующий при осмотре государственный лесной инспектор ФИО4 указал на стволы деревьев в количестве 13 шт. размером около 5 метров каждый. Данные деревья были похищены ФИО1 на участке местности в 4 км. от д. Танатово. 

Из объяснений государственного лесного инспектора ФИО4 (л.д. 20) следует, что 16.06.2020 г. государственным инспектором ФИО2 в лесном массиве квартала 20 выдела 9 Муромцевского участкового лесничества урочище б/к ФИО3 на расстоянии 4 км. от д. Танатово обнаружен факт хищения ФИО1 свежих ветровальных деревьев породы сосна, объемом 5,154 куб. м. 

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2020 (л.д. 21), в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, но усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из административной практики (л.д. 30), следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. 

Согласно характеристики (л.д. 32), справки установки (л.д. 35), справки (л.д. 34) ФИО1 не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 

Согласно справки БУЗОО Муромцевская ЦРБ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у врача –психиатра, на учете у врача – нарколога, не состоит (л.д. 31). 

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Суд при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного характеризующегося посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.7.27, ст.29.9 ч.1.п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья Муромцевского районного 

суда Омской области

С.С. Мешалова