<

номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 июня 2018 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Степановой К.В. 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО1,

адвоката Ананьевой Е.В., предоставившей ордер № Н 057541 от 

<

дата обезличена>, удостоверение 

<

номер обезличен>, выданное 

<

дата обезличена>, 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 

<

дата обезличена> по 08 часов 00 минут 

<

дата обезличена>, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на законных основаниях в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, заранее зная о месте хранения ключа от сейфа в указанной квартире, находящегося в косметичке принадлежащей 

<

данные изъяты> О.И., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, извлекла из косметички ключ от сейфа. После чего ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> О.И. прошла в подсобное помещение, указанной квартиры, заранее зная о местонахождении сейфа, открыла с помощью находящегося у неё ключа сейф, откуда похитила ювелирные изделия, принадлежащие 

<

данные изъяты> О.И., а именно: серьги золотые с бриллиантами и голубым камнем весом 100 грамм, длиной 3 см., шириной 1 см., стоимостью 300000 рублей; цепь из желтого золота плетением «жгут» весом 100 граммов, длиной 45 см., шириной 0,5 см., стоимостью 50 000 рублей; браслет из золота желтого цвета, плетением «жгут» длиной около 20 см., шириной 0,5 см., весом 50 грамм, стоимостью 25000 рублей; цепь из желтого золота плоского плетения, длиной 60 см., шириной 1 см., весом 150 граммов, стоимостью 100000 рублей; крест из желтого золота длиной 4 см., шириной 2 см., с изображением распятья Иисуса Христа, с надписью на задней поверхности «Спаси и сохрани», весом 50 граммов стоимостью 100000 рублей; серьги из желтого золота с бриллиантами, размерами, длиной 1,5 см., шириной 0,5 см., весом 30 граммов, стоимостью 200 000 рублей; серьги с бриллиантами в форме лепестка, размерами, длиной 1 см., с шириной 0,5 см., весом 10 граммов, стоимостью 70000 рублей; колье из желтого золота длиной 40 см., шириной 2 см., весом 20 грамм, стоимостью 100000 рублей; серьги из золотого золота в форме шара, диаметром 1 см., весом 30 грамм, стоимостью 50000 рублей; цепь из желтого золота обычного плетения, длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 грамм, стоимостью 41000 рублей; цепь из золота лимонного цвета, плетения в виде колечек длиной 1 метр, диаметром колец скрепленных между собой 0,5 см., весом 200 грамм, стоимостью 300000 рублей; подвеска из желтого золота в форме знака зодиака «лев» шириной 1,5 см., длиной 1 см., весом 10 граммов, стоимостью 20000 рублей; женское кольцо из желтого золота, в форме лепестка, длиной 1,5 см., шириной 1 см., весом 15 грамм, стоимостью 7000 рублей; часы женские из желтого золота, корпус часов 2х1,5 см., ремешок шириной 1 см., длиной 20 см., стоимостью 50000 рублей; тонкая цепь из желтого золота в форме «жгута» длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 граммов, стоимостью 4000 рублей; комплект из кольца и серег, из белой керамики с рисунком выполненным из золота в виде «крест на крест», застежка серег выполненная из золота желтого цвета, серьги в форме кольца, серьги диаметром 1 см., кольцо 18 размера, стоимостью 5000 рублей; 2 кулона, выполненные из золота с жемчугом, каждый весом по 5 грамм, каждый стоимостью 10000 рублей, общей стоимостью 20000 рублей; 2 кольца мужской перстень из желтого золота «Печатка», 23размера, весом 50 грамм, стоимостью 70000 рублей, перстень женский с красным камнем из желтого золота весом 20 грамм, стоимостью 20000 рублей; запонки в количестве двух штук, выполненные из золота с янтарем желтого цвета, весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей, цепь из желтого золота, с плетением в виде соединенных лепесточков, длиной 40 см., шириной 0,5 см., весом 30 грамм, стоимостью 30000 рублей; женское кольцо из золота желтого цвета, поверхность кольца в виде квадрата на квадрате камни зеленого цвета, весом 5 грамм, стоимостью 6000 рублей; женское кольцо из желтого золота в форме полукруга с янтарем, весом 10 грамм, стоимостью 7000 рублей, золотая цепь из желтого золота, общей длиной 40 см., шириной 4 мм., весом 10 грамм, стоимостью 26000 рублей; пара серёжек из белого золота с бриллиантом, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, пара серёжек из желтого золота с янтарем, весом 5 грамма, стоимостью 20000 рублей, а всего имущества на общую сумму 1637000 рублей. 

После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> О.И. имущественный вред в особо крупном размере. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично, а впоследствии в полном обьеме и пояснила, что с 

<

данные изъяты> О. И. она познакомилась в сентябре 2015 года, когда находилась в 

<

адрес обезличен>, она проживала по адресу: г. 

<

адрес обезличен>, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес обезличен>. Впоследствии у неё начались словесные конфликты со своей невесткой. В одном из телефонных разговоров с 

<

данные изъяты> О.И. она рассказала о своих конфликтах и последняя пригласила её к себе в 

<

адрес обезличен>, для того, чтобы проживать в указанном городе совместно с ней и с ее малолетним ребенком. В августе 2016 года, она приехала к 

<

данные изъяты> О.И. по адресу: 

<

адрес обезличен>, заселилась в квартиру, и они втроем она, 

<

данные изъяты> О.И. и ее малолетний сын стали проживать вместе. Когда проживала по указанному адресу, она видела, что 

<

данные изъяты> О.И. хранила свои ювелирные изделия в металлическом сейфе и ключ от сейфа находился все время при ней. Затем 

<

данные изъяты> О.И. вместе с малолетним сыном решили переехать в другую квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, она её также пригласила проживать вместе с ними по вышеуказанному адресу, на данное предложение она согласилась. Впоследствии вещи, в том числе и сейф с ювелирными изделиями перевезли на указанный адрес. Данная 

<

адрес обезличен>-х комнатная, а сейф с ювелирными украшениями 

<

данные изъяты> О.И. решила разместить в помещение, вход в которое осуществляется через ванную комнату указанной квартиры. Ключ от сейфа 

<

данные изъяты> О.И. хранила в косметичке, которую она изредка оставляла в квартире. Впоследствии 

<

данные изъяты> О.И. зарегистрировала её у своих родственников по адресу: 

<

адрес обезличен>, в дальнейшем помогла ей, чтобы она оформила пенсию, которую получает с декабря 2016 года на банковскую карту ПАО «Сбербанк» номера карты не помнит. Когда они с 

<

данные изъяты> О.И. стали проживать совместно, она неоднократно ей показывала, какие именно ювелирные изделия находятся у нее в сейфе, и она знала, что у нее находится много различных ювелирных изделий. В период времени с 18-

<

дата обезличена> с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точной даты и времени не помнит, она похитила ювелирные изделия, которые находились в сейфе, а именно она заметила, что 

<

данные изъяты> О.И. оставила косметичку дома в помещении коридора, на полке шкафа, открыла её, обнаружила, что ключ находится в ней, после достала ключ, открыла дверь сейфа, и похитила ювелирные изделия указанные ею в ходе очной ставки. 

<

дата обезличена> она вылетела из аэропорта 

<

адрес обезличен> и с собой в сумке забрала ранее похищенные ею у 

<

данные изъяты> О.И. золотые изделия, чтобы сдать в ломбарде в 

<

адрес обезличен> и заработать себе денежные средства. В последствии долетев до 

<

адрес обезличен> решила сдать ранее похищенные ею ювелирные изделия у 

<

данные изъяты> О.И. в ломбард. После поездки в 

<

адрес обезличен>, ею был установлен ломбард, куда она сдавала похищенное у 

<

данные изъяты> О.И. имущество, где следователем был произведен осмотр места происшествия, точный адрес: 

<

адрес обезличен>, в данный ломбард ею были сданы ювелирные изделия на общую сумму 138000 рублей, остальные ювелирные изделия она продала на рынке «Садовод», ранее незнакомым ей троим мужчинам, кавказской внешности, на сумму примерно 150000 рублей, лиц она данных мужчин не запомнила, помнит, что все троя были в возрасте, опознать при встречи не сможет. При продаже она говорила, что оно принадлежит ей и продаю она его в связи с тяжелым материальным положением. Когда она сдала похищенные ювелирные изделия под залог в указанный ломбард, и на рынке, то выручила денежные средства в общей сумме примерно 300000- 310000 рублей. В тот же день, когда сдала ювелирные изделия, часть вырученных денежных средств от залога похищенных ею ювелирных изделий в сумме 250000 рублей она передала своему сыну 

<

данные изъяты>, который проживает по адресу: 

<

адрес обезличен> «а», 

<

адрес обезличен>, в связи с тем, что на тот момент он нуждался в деньгах, часть из переданных ею денежных средств пошло на лечение зубов малолетней внучки. Она не говорила сыну и внучке, что переданные денежные средства являются вырученными от залога похищенных ею у 

<

данные изъяты> О.И. ювелирных изделий, они также ничего у неё про деньги не спрашивали. Оставшиеся денежные средства она потратила на перелеты и подарки родственникам, которые в 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> с аэропорта Шереметьево полетела в 

<

адрес обезличен>, к своему племяннику, после поехала в Адыгее, а именно по адресу: 

<

адрес обезличен>, название улицы в настоящее время не помнит, к своей сестре. При встрече она подарила подарки, а именно одежду, купленную за вырученные деньги от похищенных у 

<

данные изъяты> О.И. ювелирных изделий. Пробыла она у своей сестры примерно 4 дня и на автобусе приехала в 

<

адрес обезличен>. Она родственникам не рассказывала, о совершенном ею преступлении. Впоследствии подсудимая свою вину признала в полном объёме. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО2, ее вина нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждается.

Показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И., допрошенной в судебном заседании, согласно которых с ФИО2 она знакома с сентября 2015 года, познакомились они с последней, когда находились на побережье Черного моря в 

<

адрес обезличен>, в ходе общения выяснилось, что у них общие знакомые и они начали общаться. ФИО2 на тот момент проживала в 

<

адрес обезличен>, впоследствии у нее не сложились отношения со своими родственниками и она позвала ФИО2 пожить к себе на вышеуказанный адрес и с августа 2016 года ФИО2 проживает у неё по вышеуказанному адресу и периодически ездит в 

<

адрес обезличен> к своим родственникам. ФИО2 нигде не работает в связи с тем, что является пенсионером и у нее ежемесячная пенсия составляет 9000 рублей. По словам ФИО2 ей также помогает мужчина, проживающий в 

<

адрес обезличен> путем перевода на банковскую карту денежных средств, с которым она ранее встречалась. Она переехала проживать на указанную квартиру с сентября 2016 года, сделав при этом косметический ремонт, перевезла сейф, где хранила ювелирные изделия. Данный сейф она установила в подсобное помещение, вход в который осуществляется с ванной комнаты. Данный сейф оборудован замком, от замка имеется один ключ, который в основном хранится при ней. Все ювелирные изделия достались ей от покойной матери, которая умерла в результате заболевания 

<

дата обезличена>, также от отца, который умер в 2000 году. Из сейфа были похищены следующие ювелирные изделия: серьги золотые с бриллиантами и голубым камнем весом 100 грамм, длиной 3 см., шириной 1 см., стоимостью 300000 рублей; цепь из желтого золота плетением «жгут» весом 100 граммов, длиной 45 см., шириной 0,5 см., стоимостью 50 000 рублей; браслет из золота желтого цвета, плетением «жгут» длиной около 20 см., шириной 0,5 см., весом 50 грамм, стоимостью 25000 рублей; цепь из желтого золота плоского плетения, длиной 60 см., шириной 1 см., весом 150 граммов, стоимостью 100000 рублей; крест из желтого золота длиной 4 см., шириной 2 см., с изображением распятья Иисуса Христа, с надписью на задней поверхности «Спаси и сохрани», весом 50 граммов стоимостью 100000 рублей; серьги из желтого золота с бриллиантами, размерами, длиной 1,5 см., шириной 0,5 см., весом 30 граммов, стоимостью 200 0000 рублей; серьги с бриллиантами в форме лепестка, размерами, длиной 1 см., с шириной 0,5 см., весом 10 граммов, стоимостью 70000 рублей; колье из желтого золота длиной 40 см., шириной 2 см., весом 20 грамм, стоимостью 100000 рублей; серьги из золотого золота в форме шара, диаметром 1 см., весом 30 грамм, стоимостью 50000 рублей; цепь из желтого золота обычного плетения, длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 грамм, стоимостью 41000 рублей; цепь из золота лимонного цвета, плетения в виде колечек длиной 1 метр, диаметром колец скрепленных между собой 0,5 см., весом 200 грамм, стоимостью 300000 рублей; подвеска из желтого золота в форме знака зодиака «лев» шириной 1,5 см., длиной 1 см., весом 10 граммов, стоимостью 20000 рублей; женское кольцо из желтого золота, в форме лепестка, длиной 1,5 см., шириной 1 см., весом 15 грамм, стоимостью 7000 рублей; часы женские из желтого золота, корпус часов 2х1,5 см., ремешок шириной 1 см., длиной 20 см., стоимостью 50000 рублей; тонкая цепь из желтого золота в форме «жгута» длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 граммов, стоимостью 4000 рублей; комплект из кольца и серег, из белой керамики с рисунком выполненным из золота в виде «крест на крест», застежка серег выполненная из золота желтого цвета, серьги в форме кольца, серьги диаметром 1 см., кольцо 18 размера, стоимостью 5000 рублей; 2 кулона, выполненные из золота с жемчугом, каждый весом по 5 грамм, каждый стоимостью 10000 рублей, 2 кольца мужское из желтого золота «Печатка», 23размера, весом 50 грамм, общей стоимостью 70000 рублей, перстень женский с красным камнем из желтого золота весом 20 грамм, стоимостью 20000 рублей; запонки в количестве двух штук, выполненные из золота с янтарем желтого цвета, весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей, цепь из желтого золота, с плетением в виде соединенных лепесточков, длиной 40 см., шириной 0,5 см., весом 30 грамм, стоимостью 30000 рублей; женское кольцо из золота желтого цвета, поверхность кольца в виде квадрата на квадрате камни зеленого цвета, весом 5 грамм, стоимостью 6000 рублей; женское кольцо из желтого золота в форме полукруга с янтарем, весом 10 грамм, стоимостью 7000 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 1584000 рублей, также обнаружила пропажу, помимо ранее указанных ювелирных изделий, а именно: золотая цепь из желтого золота, общей длиной 40 см., шириной 4 мм., весом 10 грамм, стоимостью 26000 рублей; пара серёжек из белого золота с бриллиантом, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, пара серёжек из желтого золота с янтарем, весом 5 грамма, стоимостью 20000 рублей. Данный сейф она не открывала после 

<

дата обезличена>. Ключ от сейфа находится у неё в косметичке. Данную косметичку она в рабочие дни вместе с ключом носит с собой, а в выходные дни данная косметичка с ключом находится в квартире, а именно: на полке в прихожей или у неё на столике в спальной комнате, в другие места данную косметичку с ключом от сейфа она не кладет и ФИО3 знала соответственно, где находится ключ от сейфа и соответственно наблюдала её косметичку. Более в указанный промежуток времени, когда были похищены принадлежащие ей ювелирные изделия, к ней в гости ни кто не приезжал. 

<

дата обезличена> примерно в 15 часов 00 минут она совместно с ФИО3, решила отметить праздник и устроила застолье, в ходе которого стала общаться с ФИО3 по факту хищения принадлежащих ей ювелирных изделий из сейфа. В ходе разговора она у ФИО3 спросила «зачем ты брала у меня ювелирные изделия из сейфа», на что ФИО3, ничего не ответила. В свою очередь она повторно задала последней тот же самый вопрос, на что ФИО3 ответила, что она похитила из сейфа одну золотую цепочку выполненную из золота лимонного цвета, плетения в виде колечек длиной около 1 метра диаметром колечек скрепленных между собой около 0,5 см., весом около 200 грамм, стоимостью около 300000 рублей и более ничего не трогала. Впоследствии она сразу же позвонила в полицию и сообщила о данном факте. В совершении данного преступления она подозревает только ФИО3, которая проживала у неё в промежутке пропажи ювелирных изделий и кроме неё похитить ювелирные изделия ни кто не мог. Ущерб ей причинен на сумму 1637000 рублей.

Вина ФИО2 подтверждается также показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> В.С., допрошенного в судебном заседании, согласно которых он работает в должности водителя пожарного автомобиля в ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды», состоит в официальном разводе. В 

<

адрес обезличен> он приезжал примерно два раза в месяц к своей знакомой 

<

данные изъяты> Ольге Ивановне, с которой познакомился в городе Минеральные воды, примерно 8 (восемь) лет назад в компании общих знакомых. С последней его связывают близкие отношения, она проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, дом не помнит, 

<

адрес обезличен>. В квартиру без О. он не имеет права заходить, к тому же у него отсутствуют ключи от квартиры, приходил он к ней только по приглашению. Квартира расположена на первом этаже многоэтажного дома, в квартире четыре комнаты, ему известно, что в ванной комнате находится металлический сейф, но что находится в сейфе, он не знает. При нем она данный сейф не открывала, как ему рассказывала О., ключи от сейфа всегда находились при ней. В 

<

адрес обезличен> он приезжал к О., две недели назад перед Пасхой, 

<

дата обезличена>, в обеденное время, у которой он пробыл один день, а на следующий день 

<

дата обезличена> примерно в 15 часов уехал в Минеральные воды. В пользовании у него находится только абонентский 

<

номер обезличен>, который у него в пользовании примерно 10 лет. 

<

дата обезличена> от 

<

данные изъяты> О.И. ему стало известно, что в отношении неё было совершено преступление, а именно было похищено принадлежащее ей имущество (ювелирные изделия), какие именно ювелирные изделия у неё были похищены ему не известно. Кто мог совершить данное преступление, он не знает и никого не подозревает. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Р.Н., допрошенной в судебном заседании, согласно которых начиная с ноября 2015 года она проживала вместе со своей родственницей по линии её матери 

<

данные изъяты> Ольгой Ивановной по адресу: 

<

адрес обезличен> помогала ей по дому. По данному адресу она проживала помимо О., с малолетним сыном последней, а с сентября 2016 года к ним переехала подруга 

<

данные изъяты> О.И., ФИО3 какими образом они познакомились ей неизвестно, на сколько она знает ФИО3 из Москвы. Н. также стала помогать О. по дому, и присматривала за малолетним сыном. Когда она проживала по адресу: 

<

адрес обезличен>, всегда знала где О. хранит ювелирные изделия и она ювелирные изделия хранила в сейфе расположенной в подсобном помещении, вход в которое осуществляется через помещение ванной комнаты. Сейф где хранились ювелирные изделия постоянно закрывался на замок и ключ от замка находился у 

<

данные изъяты> О.И. в косметичке, а косметичка постоянно находилась в дамской сумке последней. В конце марта 2017 года в связи с тем, что ей необходимо было помочь своей дочери по хозяйству и в связи с тем, что с 

<

данные изъяты> О.И. уже проживала ФИО3, которая помогала также ей и присматривала за малолетним сыном она уехала в 

<

адрес обезличен>. На сколько помнит в период с сентября 2016 года по март 2017 года по адресу: 

<

адрес обезличен>, кроме неё, 

<

данные изъяты> Ольги, малолетнего сына последней и ФИО3, на длительное время даже с ночевкой в квартире ни кто не оставался. Примерно в 20-х числах мая 2017 года ей на мобильный телефон позвонила 

<

данные изъяты> О.И. и сообщила, что ее обокрала ФИО3 и похитила из сейфа ювелирные изделия на большую сумму, которые ей достались от покойной матери. Она какие-либо ювелирные изделия из сейфа принадлежащей 

<

данные изъяты> О.И. не похищала и ни разу самостоятельно сейф не открывала. Для неё было удивлением, что ФИО3 похитила ювелирные изделия принадлежащие О., так как мне казалась, что она порядочный человек. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Ю.Ю., допрошенного в судебном заседании, согласно которых весной 2017 года, точную дату он не помнит, к нему в гости приехала его мама ФИО2 и через неделю уехала от него. В указанный период вместе с ним ходила по магазинам 

<

адрес обезличен> и гуляла с его детьми. Во время нахождения в магазине его мама платила за покупки своими деньгами. В ходе общения ФИО2 говорила ему, что проживает у знакомой О. и присматривает за ребенком. Откуда у последней были деньги на покупку одежды и продуктов он не знает. Через некоторое время когда его мама уехала от него, ему на телефон стала звонить О. у которой проживала его мама и сообщила, что у неё пропали ювелирные изделия на большую сумму денег и в пропаже она подозревает его мать. Никакого золота он у своей матери не видел, и куда она могла его деть и продать он не знает. Через несколько дней после приезда его матери, последняя дала ему денежную сумму более 200000 рублей, которые он потратил на свои нужды. Откуда у его матери данные денежные средства он не знает, она ему ничего не говорила.

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Н.В., допрошенного в судебном заседании, согласно которых с 2016 года он работает в должности юриста в ООО «Залог успеха Ломбард», в его должностные обязанности входит: сопровождение деятельности компании, проверка служебной документации и работа с правоохранительными органами. В ООО «Залог успеха Ломбард» имеется около 20 ломбардов в 

<

адрес обезличен>, которые представляют займы под залог ювелирных изделий. После того когда ломбард получит от физического лица ювелирные изделия, то они в течение одного месяца согласно ФЗ 

<

номер обезличен>, хранится по месту их получения, по истечению указанного времени, ювелирные изделия продаются третьим лицам. Документация по приему и выдаче ювелирных изделий, хранится в головном офисе ООО «Залог успеха Ломбард». Какая-либо документация подтверждающая сдачу ювелирных изделий гр. ФИО2 1960 г. р. в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, в ООО «Залог успеха Ломбард» отсутствует, так как последняя в указанную дату, никаких ювелирных изделий в ломбард не сдавала. Лично он ФИО2 не знает и никогда с ней не встречался. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> С.С., допрошенного в судебном заседании, согласно которых он работает в должности администратора Химкинского филиала ООО (общество с ограниченной ответственностью) «Кредит Ломбард» Сеть Ломбардов». Юридический адрес организации: 

<

адрес обезличен>, строение 2, помещение 

<

номер обезличен>. Фактическое месторасположение организации: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен> «а». Организация занимается предоставлением займа имущества. В его должностные обязанности входит обеспечение работы ломбарда. Ранее до 

<

дата обезличена> организация имела другое название «Сеть ломбардов Ломбард Кредит. После реорганизации вся документация касаемо залоговых билетов, была вывезена, и где находятся залоговые билеты ему сейчас неизвестно, но в компьютере имеется вся необходимая информация. Согласно полученного запроса по поводу гражданки ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения имеется информация о том, что ею 

<

дата обезличена> были сданы ювелирные изделия и было оформлено два залоговых билета под номерами: 2054674, 2054675. По условиям договора ФИО2 должна была выкупить сданные ею ювелирные изделия до 

<

дата обезличена>. В случае если имущество не выкупается, то их организация согласно действующего законодательства ожидает еще месяц, после чего изделия отправляются на реализацию, как правило на переплавку. ФИО2 было сдано следующее имущество: кольцо, пара серег, 750 пробы, общий вес 14.10 гр. (20 бриллиантов, 57 карат, камни синего и зеленных цветов) за сумму 24400 рублей, переданные последней на руки, ареальная стоимость вышеуказанного имущества составляет 25132 рублей, согласно электронного дубликата залогового билета 

<

номер обезличен>. Также ею было следующее имущество: 2 цепочки, 3 пары серег, 3 кулона, запонки, колье (янтарь, с камнями зеленого цвета, бесцветных цветов) весом 81, 18 гр., количество изделий 9, общий вес 91.18 гр, за сумму 113600 рублей, реальная стоимость вышеуказанного имущества составляет 123683 рублей. При нем находились электронные дубликаты залоговых билетов 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, которые он пожелал приобщить к своему допросу. ФИО2 не было выкуплено вышеуказанное имущество в связи с чем оно было направлено на реализацию. О том, что имущество было похищено, их организация не знала. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> В.М., допрошенного в судебном заседании, согласно которых он является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением и ремонтом ювелирных изделий на протяжении 20 лет и ему известны практически все ювелиры в городе, а также на территории 

<

адрес обезличен>. Его рабочее место уже на протяжении десяти лет расположено в магазине «Алмаз» по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>. Следователем ему на обозрение предоставлялся перечень ювелирных изделий из них: серьги золотые с бриллиантами и голубым камнем весом 100 грамм, длиной 3 см., шириной 1 см., стоимостью 300000 рублей; цепь из желтого золота плетением «жгут» весом 100 граммов, длиной 45 см., шириной 0,5 см., стоимостью 50 000 рублей; браслет из золота желтого цвета, плетением «жгут» длиной около 20 см., шириной 0,5 см., весом 50 грамм, стоимостью 25000 рублей; цепь из желтого золота плоского плетения, длиной 60 см., шириной 1 см., весом 150 граммов, стоимостью 100000 рублей; крест из желтого золота длиной 4 см., шириной 2 см., с изображением распятья Иисуса Христа, с надписью на задней поверхности «Спаси и сохрани», весом 50 граммов стоимостью 100000 рублей; серьги из желтого золота с бриллиантами, размерами, длиной 1,5 см., шириной 0,5 см., весом 30 граммов, стоимостью 200 000 рублей; серьги с бриллиантами в форме лепестка, размерами, длиной 1 см., с шириной 0,5 см., весом 10 граммов, стоимостью 70000 рублей; колье из желтого золота длиной 40 см., шириной 2 см., весом 20 грамм, стоимостью 100000 рублей; серьги из золотого золота в форме шара, диаметром 1 см., весом 30 грамм, стоимостью 50000 рублей; цепь из желтого золота обычного плетения, длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 грамм, стоимостью 41000 рублей; цепь из золота лимонного цвета, плетения в виде колечек длиной 1 метр, диаметром колец скрепленных между собой 0,5 см., весом 200 грамм, стоимостью 300000 рублей; подвеска из желтого золота в форме знака зодиака «лев» шириной 1,5 см., длиной 1 см., весом 10 граммов, стоимостью 20000 рублей; женское кольцо из желтого золота, в форме лепестка, длиной 1,5 см., шириной 1 см., весом 15 грамм, стоимостью 7000 рублей; часы женские из желтого золота, корпус часов 2х1,5 см., ремешок шириной 1 см., длиной 20 см., стоимостью 50000 рублей; тонкая цепь из желтого золота в форме «жгута» длиной 60 см., шириной 2 мм., весом 10 граммов, стоимостью 4000 рублей; комплект из кольца и серег, из белой керамики с рисунком выполненным из золота в виде «крест на крест», застежка серег выполненная из золота желтого цвета, серьги в форме кольца, серьги диаметром 1 см., кольцо 18 размера, стоимостью 5000 рублей; 2 кулона, выполненные из золота с жемчугом, каждый весом по 5 грамм, каждый стоимостью 10000 рублей, общей стоимостью 20000 рублей; 2 кольца мужской перстень из желтого золота «Печатка», 23размера, весом 50 грамм, стоимостью 70000 рублей, перстень женский с красным камнем из желтого золота весом 20 грамм, стоимостью 20000 рублей; запонки в количестве двух штук, выполненные из золота с янтарем желтого цвета, весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей, цепь из желтого золота, с плетением в виде соединенных лепесточков, длиной 40 см., шириной 0,5 см., весом 30 грамм, стоимостью 30000 рублей; женское кольцо из золота желтого цвета, поверхность кольца в виде квадрата на квадрате камни зеленого цвета, весом 5 грамм, стоимостью 6000 рублей; женское кольцо из желтого золота в форме полукруга с янтарем, весом 10 грамм, стоимостью 7000 рублей, золотая цепь из желтого золота, общей длиной 40 см., шириной 4 мм., весом 10 грамм, стоимостью 26000 рублей; пара серёжек из белого золота с бриллиантом, весом 4 грамма, стоимостью 6000 рублей, пара серёжек из желтого золота с янтарем, весом 5 грамма, стоимостью 20000 рублей. При изучении представленных ювелирных изделий указал, что их стоимость на сегодняшний день дороже, чем указано. Также добавил, что все указанные ювелирные изделия могут быть соответствующих параметров. 

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Содержанием заключения эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выводами которого является: на внутренней поверхности рабочего цилиндра накладного замка имеются следы скольжения, характерные для следов, оставляемых пазами штатного ключа, при нормальной эксплуатации замка. (т. 1 л.д. 112-113).

Содержанием заключения эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выводами которого является: на внутренней поверхности цилиндрического механизма замка двери, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено. (т. 1 л.д. 104-105).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> в ходе которого была осмотрена 

<

адрес обезличен>. (т. 1 л.д. 4-12).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> в ходе которого было осмотрено помещение ООО «Кредит Ломбард»Сеть ломбардов», расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен> «а». (т. 1 л.д. 221-224).

Содержанием протокола выемки документов от 

<

дата обезличена>, произведенный в помещении ООО «Кредит Ломбард» Сеть ломбардов», расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен> «а», в ходе которого у свидетеля 

<

данные изъяты> С.С. были изъяты оригиналы залоговых билетов 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>. (т. 1 л.д. 248-252).

Содержанием протокола осмотра документов от 

<

дата обезличена>, признанных вещественными доказательствами: залоговые билеты 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен>, изъятого в ходе выемки от 

<

дата обезличена>. (т. 2 л.д. 1-3).

Содержанием протокола выемки предметов от 

<

дата обезличена>, произведенный в помещении 

<

адрес обезличен>, в ходе которого у потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. были изъяты металлический сейф, косметичка. (т. 2 л.д. 50-53).

Содержанием протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, признанных вещественными доказательствами: цилиндровый механизм врезного замка и приданные к нему три ключа, накладной замок и приданный к нему ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, металлический сейф, косметичка, изъятые в ходе выемки от 

<

дата обезличена>. (т. 2 л.д. 56-59).

Содержанием протокола очной ставки от 

<

дата обезличена>, между потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. и подозреваемой ФИО2 в ходе которой потерпевшая 

<

данные изъяты> О.И. настояла на ранее данных показаниях, обвиняемая ФИО2 признала вину частично. (т. 1 л.д. 22-26). 

Содержанием протокола проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 

<

дата обезличена>, в ходе которой подозреваемая ФИО2, указала дорогу к 

<

адрес обезличен>, находясь где, пояснила, что из косметички находящейся в коридоре взяла ключ от сейфа, после прошла через помещение ванной комнаты в помещение бытовки, где открыла сейф и похитила ювелирные изделия принадлежащие 

<

данные изъяты> О.И. после чего реализовала их в ломбарде за сумму примерно 150000 рублей, а также на рынке «Садовый» 

<

адрес обезличен> примерно за 150000 рублей. (т. 2 л.д. 27-31).

Содержанием заявления 

<

данные изъяты> О.И. от 

<

дата обезличена>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, тайно похитило из сейфа, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, ювелирные изделия на общую сумму 1500000 рублей. (т. 1 л.д. 3).

Содержанием протокола явки с повинной ФИО2 от 

<

дата обезличена>, в которой она пожелал добровольно признаться в совершенном ею преступлении, а именно в том, что в 20 числах марта 2017 года, проживая у 

<

данные изъяты> О.И. по адресу: 

<

адрес обезличен>, она взяла ключ от сейфа из её косметички, тайно похитила цепь около 1, 5 метров. В начале апреля 2017 года похищенную золотую цепь она взяла с собой в Москву. Данную цепь она сдала по своему паспорту за 60000 рублей, в ломбард, расположенный по маршруту метро «Планерное», название ломбарда не помнит, но на месте показать сможет. Вырученные деньги она потратила на личные нужды. (т. 1 л.д.130-131).

Содержанием протокола явки с повинной ФИО2 от 

<

дата обезличена>, в которой она пожелал добровольно признаться в совершенном ею преступлении, а именно в том, что когда она проживала у своей подруги 

<

данные изъяты> О.И. по адресу: 

<

адрес обезличен>, в начале апреля она воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> О.И. спит взяла из её косметички ключ от сейфа, отрыв сейф похитила золотые изделия в большом количестве. 

<

дата обезличена> она прилетела с похищенными золотыми изделиями в 

<

адрес обезличен>. Переночевав у своего сына, она поехала в Ломбард «Залог Успеха» в районе метро «Планерка». В данный ломбард она сдала золото под свой паспорт на сумму 314000 рублей. Вырученные деньги она потратила по своему усмотрению. Ранее она говорила, что похитила одну цепь из сейфа, на самом деле она похитила очень много золотых изделий. (т. 1 л.д. 146).

Справкой о стоимости от 

<

дата обезличена>, выданная судебно – экспертной лабораторией НП «НЭКС» независимой экспертно-консультационной службой, подтверждающая стоимость похищенного имущества у потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. (т. 1 л.д. 213-215).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания ФИО2, данные ею в ходе судебного заседания, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И., данными ею в судебном заседании, также показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> В.С., 

<

данные изъяты> Р.Н., ФИО4, 

<

данные изъяты> Н.В., 

<

данные изъяты> С.С., 

<

данные изъяты> В.М., данными ими в судебном заседании, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО2 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании подробно, последовательно рассказала, как, когда и каким образом она похитила принадлежащие 

<

данные изъяты> О.И. ювелирные изделия.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> О.И. также подробно рассказала, как, когда и при каких обстоятельствах ФИО5 похитила принадлежащие ей ювелирные изделия, подробно описав цвет, размер, конфигурацию, вес золотых изделий. Указала, что кроме Гуриной никто не имел доступа к ключу от сейфа с ювелирными изделиями.

Свидетель 

<

данные изъяты> В.М. подтвердил, что указанный потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. перечень ювелирных изделий с указанием стоимости и конфигурации, а также веса подтверждает, как специалист в области ювелирного дела, и заявленная их стоимость гораздо ниже существующей. 

Материалами дела подтверждено, что похищенные деньги ФИО5 сдавала в ломбард и получала за них денежные средства. Кроме того, материалами дела подтверждено, что описание золотых изделий, их вес и конфигурация при сдаче их ФИО5 совпадают с вышеописанными потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. похищенными у нее золотыми изделиями. Что не дает суду оснований сомневаться в показаниях потерпевшей 

<

данные изъяты> О.И. в этой части.

Свидетель ФИО4 подтвердил, что его мама ФИО2 приезжала и привозила крупную сумму денег в период, когда были похищены ювелирные изделия у 

<

данные изъяты> О.И.. 

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, наряду с признательными показаниями подсудимой, письменными материалами дела, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ доказана. 

Суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, так как своими умышленными действиями она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает состояние здоровья, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой – по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая особую общественную опасность преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении наказания ФИО2, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, более мягкого вида наказания или не применения дополнительного вида наказания, не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> О.И. постановлением старшего следователя отдела 

<

номер обезличен> СУ Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> М.Б. признана гражданским истцом на сумму 1637000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 совершила кражу ювелирный изделий, принадлежащих 

<

данные изъяты> О.И. на общую сумму 1637000 рублей, что подтверждается справкой о величине рыночной стоимости (том 1 л.д. 213-215).

Гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в размере 1637000 рублей, причиненного 

<

данные изъяты> О.И. ущерба за счет виновного лица. 

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд - 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанность в период отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск 

<

данные изъяты> Ольги Ивановны удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты> Ольги Ивановны 1637000 (один миллион шестьсот тридцать семь тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л. Гиевая