Уголовное дело № 1-108/19(1-495/18)

Поступило в суд: 27.12.2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Кесаревой Д.А., 

с участием 

государственного обвинителя Тимоховой М.К.,

защитника адвоката Васильевой М.Г., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, ФИО1, находился в помещении магазина «...» расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>, где увидел на полу возле прилавка пакет с содержимым, и у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно пакета с находящемся в нем перфоратором марки «Скил», принадлежащий ФИО

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина ...» расположенного по адресу Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес> корпус 1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что продавец магазина обслуживает покупателя, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя тайно подошел к стоящему на полу возле прилавка пакету с находящимся в нем перфоратором марки «Скил», осмотрел содержимое пакета, поднял его, взял в руку и вышел с ним из помещения магазина, тем самым похитив его.

Таким образом ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО перфоратор марки «Скил», стоимостью 5500 рублей, в полимерном пакете, не представляющий ценности для ФИО

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО был причинен материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, который для него является значительным.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В стадии ходатайств адвокатом Васильевой М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приобщено заявление от потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 также просил удовлетворить ходатайство и уголовное дело в отношении него на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Заслушав ходатайство, мнение подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, соответственно, он совершил указанное преступление впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-108/19(1-495/18)(№...) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства в виде СД диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В.Михайленко