П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 09 февраля 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; привлеченного к административной ответственности:

- 18.11.2012 года постановлением полиции по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен,

- 23.05.2013 года постановлением полиции по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 находясь в зальной комнате 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений 

<

данные изъяты>, нанес ей два удара кулаком в область лица и два удара кулаком в область ребер справа, от чего у нее возникли кровоподтеки лица (2), грудной клетки (1), которые вреда её здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым причинив 

<

данные изъяты> физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном и показал, что действительно в указанное время в указанном месте ударил мать 

<

данные изъяты> лицо и в грудь по два раза, за совершенное деяние извинился перед матерью, она его простила, не работает и готов отбыть наказание в виде административного ареста, так как штраф платить нечем.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании показала, что действительно её сын ФИО1 ударил два раза по лицу и два раза в грудную клетку, от чего она испытала физическую боль, у нее были синяки на лице и на груди, при этом она сама вела себя аморально находясь в алкогольном опьянении, и нелицеприятно высказывалась в отношении лица, с которой проживает сын. Не желает строго наказывать сына, так как его простила, он перед ней извинился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и полностью доказана.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами дела, в том числе: протоколом 72 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в объяснении указал, что побил мать с протоколом согласен (л.д.3); рапортом оперативного дежурного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о заявлении ФИО1, который избил мать в 

<

адрес> (л.д.6); рапортом участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ по факту избиения ФИО1 своей матери 

<

данные изъяты> (л.д.14); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); сведениями осмотра дежурного врача ГБУЗ ТО «Областная больница №» (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 часов, где указывается диагноз повреждений у 

<

данные изъяты>. (л.д.10) и копией заключения эксперта № от 31 января – ДД.ММ.ГГГГ о наличии повреждений у 

<

данные изъяты> указанных в описательной части постановления, которые были причинены ей от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в пределах нескольких часов – 14 суток до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) у 

<

данные изъяты>. (л.д.11-13); объяснением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где она подтверждает обстоятельства причинения ей повреждений сыном (л.д.7); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает обстоятельства правонарушения (л.д.8); сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях (л.д.21-23).

По месту проживания (без регистрации) ФИО1 проживает с матерью 

<

данные изъяты>., характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что также подтверждается его подписями в протоколе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ и относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оцениваются по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поскольку ФИО1 не работает, но трудоспособный, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. является его матерью, простила сына и не желает его строго наказывать, в связи с чем, суд учитывает все обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ не истек и составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, невозможности реально исполнять наказания в виде штрафа, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в нижнем пределе санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, исчисление которого считать с момента начала судебного заседания с 11.00 часов 09.02.2018 года, что не ухудшает положение правонарушителя, поскольку назначение наказания в виде обязательных работ, является более строгим наказанием по сравнению с административным арестом, что при признании вины правонарушителем, при его раскаянии в содеянном, отсутствии постоянного места жительства, является ухудшением его положения.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 09 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья личная подпись И.А. Коптяева

Копия верна: 

Судья И.А. Коптяева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева