Дело №а-421/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., 

при секретаре Дербеневой Е.И., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МИФНС №) обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обоснование указав следующее.

Согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик имеет объекты налогообложения: 

- автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, Год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того административный ответчик имеет объект налогообложения налогом следующее имущество:

- земельный участок, адрес: 422708, Россия, РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, Кадастровый №, Площадь 12963687,65, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: 422708, Россия, РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 31191, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также Закона РТ от 29.11.2002г. №-ЗРТ "О транспортном налоге" исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумму транспортного налога (налоговый период, объекты налогообложения, расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении и является неотъемлемой частью настоящего заявления) и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с тем, что в установленный статьей 363, 397 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного и земельного налога не уплатил, на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени. Расчет суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном урегулировании спора.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (или скрин образом выгрузки в личный кабинет, в случае отправки электронным документооборотом). Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Татарстан, однако на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ был отменен.

Однако, на сегодняшний день взыскиваемая задолженность остается не уплаченной в полном объеме. 

ФИО1 погашена сумма задолженности по транспортному налогу в размере 2 886 рублей, пени в размере 1 рубля. Остаток задолженности по транспортному налогу составляет 0 рублей, по пени 18 рублей 31 копейка.

Не погашена задолженность по земельному налогу в размере 248 рублей и пени в размере 1 рубль 65 копеек. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика недоимку: по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 руб. 31 коп.; по земельному налогу за 2015 год в размере 248 руб.; пеня в размере 1 руб. 65 коп., на общую сумму 268 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательствам РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик имеет объекты налогообложения: 

- автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того административный ответчик имеет объект налогообложения налогом следующее имущество:

- земельный участок, адрес: 422708, Россия, РТ, 

<

адрес>, с 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 12963687,65, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок, адрес: 422708, Россия, РТ, 

<

адрес>, с 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 31191, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику исчислен транспортный налог на указанные автомобили за 2015 год в размере 2 886 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 248 рублей.

Транспортный налог в размере 2 886 рублей и пени в размере 1 рубля ФИО1 погашена.

В установленный срок налог административным ответчиком полностью не уплачен. Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 и 75 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени на транспортный налог в размере 18,31 руб.

Также не погашена задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 248 рублей и пени в размере 1 рубль 65 копеек. 

Поскольку административным ответчиком вышеуказанные налоги и пени не уплачены по настоящее время, административный истец направил административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени в общем в размере 268 рублей.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, пени, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумма налога и пени по транспортному налогу рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по налогу и пени за 2015 год в размере 268 рублей, из которых задолженность: по транспортному налогу пени в размере 18 рублей 31 копейка; по земельному налогу в размере 248 рублей и пени в размере 1 рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев