Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 3570,00 рублей, пени – 49,51 рублей, а всего 3619,51 рублей. В обоснование исковых требований административный истец указал, что согласно данным, полученных от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «...», государственный регистрационный знак № Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы транспортного налога и выставил требование об уплате налога и пени, однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. 

На основании Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5). Уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по необходимости уплаты налогов, производилась не позднее 01 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 9), после внесения изменений в данную статью - не позднее 01 декабря. Согласно действующему п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст. 363 НК РФ (ст. 3 закона).

На основании Закона Калининградской области от 16.11.2002 года № 193 «О транспортном налоге» налоговая ставка на автомобили до 100 л.с. составляет 25 рублей за л.с.

Из сведений МРЭО ГИБДД МО МВД России по Калининградской области следует, что в ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ числился зарегистрированным автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, мощностью 82 л.с., 2005 года выпуска, автомобиль снят с учета в отношении ФИО1 в связи со сменой собственника ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в течение налоговых периодов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО1, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1530 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 инспекцией было направлено требование № об уплате налога 1530,00 рублей, пени 4,63 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспекцией было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2040,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ 2040,00 рублей и пени 44,88 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность в добровольном порядке погашена не была. 

Срок обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени с учетом статьи 48 НК РФ, а также части 2 статьи 286 КАС РФ инспекцией не пропущен. Иск подан в суд в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отмене судебного приказа, которое было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Размер подлежащего уплате ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией исчислен в сумме 1530 рублей с учетом мощности двигателя автомобиля, установленной Законом Калининградской области «О транспортном налоге» налоговой ставки (25 руб.), а также количества месяцев, в течение которых в собственности у ФИО1 находился указанный автомобиль, за ДД.ММ.ГГГГ размер транспортного налога исчислен в сумме 2040 рублей. 

Размер начисленной пени в общем размере 49,51 рублей судом проверен, сомнений не вызывает, к взысканию данная сумма пени предъявлена в пределах сумм пеней, указанных в требованиях.

Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в необходимом размере, неправильности его расчётов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено. Согласно имеющейся выписке по лицевому счету ФИО1 недоимка по транспортному налогу и пени им не погашена.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в размере 3570 рублей, пеню в размере 49 рублей 51 копейка, а всего 3619 рублей 51 копейка.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

С ФИО1, в соответствии с данными нормами КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей, пеню в размере 49 (сорок девять) рублей 51 копейка, а всего 3 619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья И.В. Смирнова