Дело № 1- 83/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 16 апреля 2019 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Чехиркиной А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Климова В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 16 апреля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 15 января 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30 сентября 2010 года постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 января 2009 года изменен, наказание снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01 апреля 2011 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 января 2009 года изменен, наказание снижено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19 мая 2011 года кассационным определением Смоленского областного суда, постановление Сафоновского районного суда от 01 апреля 2011 года изменено наказание снижено до 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21 декабря 2011 года постановлением Президиума Смоленского областного суда, постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 сентября 2010 года изменено наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытию наказания 13 сентября 2013 года;

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 28 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2017 года с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, в соответствии с законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год 9 месяцев и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещения пребывания в определенных местах, а именно: в барах, кафе, ночных клубах и т.д.; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. 

12 января 2018 года МО МВД России «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 12 января 2018 года, будучи надлежащим образом ознакомленным с решением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 сентября 2017 года с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 21 ноября 2017 года об установлении в отношении него административных ограничений, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 12 января 2018 года ФИО1 выписан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться в МО МВД России «

<

данные изъяты>» «5» и «20» числа каждого месяца. 

В период времени с 04 часов 50 минут 20 января 2018 года до 22 часов 15 минут 25 декабря 2018 года ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, полагающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

20 января 2018 года в 04 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от22 января 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, (вступило в законную силу 02 февраля 2018 года), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20 января 2018 года в 04 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте около ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность». (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 января 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки (вступило в законную силу 31 января 2018 года). 

Он же, ФИО1 09 августа 2018 года в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании Вяземский район» Смоленской области от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 24 августа 2018 года), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 09 августа 2018 года в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном мете у ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность» (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 09 августа 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 суток (вступило в законную силу 21 августа 2018 года). 

Он же, ФИО1 24 августа 2018 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 25 сентября 2018 года). 

Он же, ФИО1 27 августа 2018 года в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 25 сентября 2018 года). 

Он же, ФИО1 30 августа 2018 года в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 25 сентября 2018 года). 

Он же, ФИО1, 05 сентября 2018 года в 22 часов 20 минут отсутствовал дома по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 25 сентября 2018 года).

Он же, ФИО1, ** ** ** не явился в МО МВД России «

<

данные изъяты>» для регистрации, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, (вступило в законную силу 25 сентября 2018 года). 

Он же, ФИО1, 25 декабря 2018 года в 22 часа 15 минут отсутствовал дома по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил установленное ему судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25 декабря 2018 года в 22 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте у ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, за данное правонарушение ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность» (Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении № ХХХ признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 04 суток (вступило в законную силу 09 января 2019 года). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении инкриминируемого ему преступления, в том числе согласился с уголовно - правой квалификацией содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником Климовым В.В.. 

Защитник - адвокат Климов В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия. 

Государственный обвинитель согласился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что за совершенное подсудимым ФИО1 преступление может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократность совершения ФИО1 деяния подтверждается постановлением мирового судьи от 12 августа 2018 года, 25 декабря 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ признает наличие трех малолетних детей у подсудимого.

Из материалов дела (Т. 1 л.д. 28-29) следует, что ФИО1 давал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела. 

Поэтому суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующей обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до осуждения его приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 28 сентября 2018 года, который в соответствии с п. 53, п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (редакция от 29 ноября 2016 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», подлежит самостоятельному исполнению. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова. Приговор вступил в законную силу 29.04.2019.