ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в Лукояновском районе 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной Хендэ Акцент г/н №, не справилась с рулевым управлением и совершила наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на краю проезжей части дороги слева по ходу движения автомашины. В результате произошедшего ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинили средней тяжести вред его здоровью.

ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО4 не явились. ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление с подписью ФИО2

Поскольку ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО4 

Представитель ГИБДД ФИО5, в судебном заседании показал, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> управляя автомашиной Хендэ Акцент г/н №, не справилась с рулевым управлением и совершила наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на краю проезжей части дороги слева по ходу движения автомашины. В результате произошедшего ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. причинили средней тяжести вред его здоровью. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся по делу совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной Хендэ Акцент г/н №, совершила наезд на пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сидел на краю проезжей части дороги слева по ходу движения автомашины. В результате произошедшего ДТП ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести вред его здоровью.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 была ознакомлена, копия протокола ей была направлена почтой. 

-определением о возбуждении дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом должностного лица о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 18 часов 25 минут позвонил гр. ФИО6 и сообщил о ДТП на 

<

адрес>, в котором автомашина Хендэй Акцент г/н № наехала на пешехода ФИО4 

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району ФИО7, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по Лукояновскому району поступило сообщение из ГБУЗ НО Лукояновская ЦРБ по факту поступления к ним гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после ДТП произошедшего в 

<

адрес>. 

- рапортом должностного лица о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в 19 часов 05 минут позвонила дежурная медицинская сестра ЦРБ ФИО8 и сообщила, что после ДТП поступил гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

адрес>. 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 30 минут проезжая по 

<

адрес> на расстоянии около 3-4 метров от автомобиля она заметила небольшой предмет темно-синий, расположенный в левой части дороги, ближе к середине. Она предприняла экстренное торможение. По мере приближения автомобиля к предмету, она поняла. Что это человек. Остановить машину не удалось, произошел наезд передней левой частью автомобиля на данного человека. Автомобиль проехал еще несколько метров и остановился. Из машины вышел ее муж, затем она. Она увидела, что на дороге на спине лежит мужчина, одетый в темную одежду. После он сам перевернулся на живот. Она вызвала скорую. 

- объяснением ФИО9, из которого следует, что 

<

адрес>. около 19 часов 30 минут его жена ФИО10 Анна управляла автомашиной Хендэ Акцент г/н №, он был пассажиром сидел на переднем пассажирском сиденье, проезжая по 

<

адрес> на расстоянии около 3-4 метров от автомобиля он заметил небольшой предмет темно-синий, расположенный в левой части дороги, ближе к середине. Его жена предприняла экстренное торможение. По мере приближения автомобиля к предмету, он понял, что это человек. Остановить машину не удалось, произошел наезд передней левой частью автомобиля на данного человека. Автомобиль проехал еще несколько метров и остановился. Он вышел из машины, затем вышла его жена. Он увидел, что на дороге на спине лежит мужчина, одетый в темную одежду. После он сам перевернулся на живот. Его жена вызвала скорую помощь.

- объяснением потерпевшего ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 20 минут, он вышел на 

<

адрес>, ему необходимо было уехать домой, за ним должны были приехать. Он вышел на дорогу и стал ждать автомашину, которая его должна была забрать. Он был немного пьян, присел на корточки, стал ждать машину. Лицом он сидел в сторону центра села, сидел на краю проезжей части слева по направлению в центр села. Сзади к нему приближалась автомашина, светились фары, но так как он сидел слева по направлению в сторону центра села, он подумал, что автомашина его объедет. Он был одет в темно синею куртку, светоотражающих элементов у него на одежде не было. Далее он почувствовал удар в спину. Далее из автомашины которая на него наехала вышли люди и спросили как его состояние, вызвали скорую помощь и ГАИ. В больницу он на следующий день не пошел, начал лечиться дома. 

- заключением судебно-медицинского эксперта Лукояновского межрайонного Отделения Нижегородского Областного бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года имелись телесные повреждения в виде кровоподтека поясничной области, закрытых переломов поперечного отростка 2 поясничного позвонка справка, нижней фасетки 3 поясничного позвонка и верхней фасетки 4 поясничного позвонка справа, закрытого перелома 11 ребра справа без смещения. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами. 

Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-н, повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его, так как полная консолидация переломов требует промежутка времени не менее трех недель.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Оценка вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО4 произведена на основании заключения судебно-медицинского эксперта, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ и оценивается судом в соответствии со. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу, как допустимое доказательство.

Схема дорожно-транспортного происшествия соответствует обстоятельствам совершенного ДТП и показаниям участников дорожно-транспортного происшествия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает: нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет соответствовать обстоятельствам совершенного правонарушения и степени вины ФИО2 

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК МФ по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району), КПП 522101001 ИНН 

<

***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: 

<

...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – Г.А. Шиканов