Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)

РЕШЕНИЕ

 

26 декабря 2017 г. г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №42 г.Пскова Яковлевой Ю.Г. от **.**.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Пскова Яковлевой Ю.Г. от **.**.2017г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Рубин" в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 подала на него жалобу, где указала, что судья рассматривала направленный в суд протокол более двух месяцев, что является грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления. Кроме того, указала, что само обжалуемое постановление в соответствии с требованиями закона должно быть выслано в адрес должностного лица не позднее трех дней с момента с момента его вынесения, однако, в действительности было выслано спустя более месяца, ввиду чего просила срок на подачу жалобы восстановить.

В судебном заседании старший инспектор ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 доводы жалобы поддержала, просил ее удовлетворить.

Представитель ООО "Рубин" против удовлетворения жалобы возражал, указывая, что юридическое лицо, действительно, не было надлежащим образом извещено мировым судьей о рассмотрении данного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

**.**.2017г. старший инспектор ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 составила в отношении ООО "Рубин" протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу правонарушение выразилось в том, что ООО "Рубин" в установленный законном срок, который истек **.**.2017г. в 00 час. 00 мин. не уплатило административный штраф в размере 75.000 руб. согласно постановлению №*** от **.**.2017г.

**.**.2017г. данный протокол поступил мировому судье судебного участка №42 г.Пскова для рассмотрения по существу.

Рассмотрение дела мировым судьей неоднократно откладывалось ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности юридического лица.

**.**.2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №42 г.Пскова Яковлевой Ю.Г. производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное постановление было направлено в адрес МЧС России по Псковской области **.**.2017г. и получено им **.**.2017г. (л.д.28).

**.**.2017г. старший инспектор ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 подала на судебный участок №42 г.Пскова рассматриваемую жалобу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из приведенных выше обстоятельств данный срок старшим инспектором ФИО1 соблюден, жалоба подана ей в 10-дневный срок с момента получения постановления, ввиду этого срок для обжалования ей не пропущен и оснований для его восстановления не имеется.

Рассматривая жалобу по существу, суд второй инстанции исходит из того, что согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает возможность производства по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В данном случае датой совершения правонарушения, исходя из протокола, является **.**.2017г. Следовательно, срок для привлечения ООО "Рубин" к административной ответственности за совершение данного правонарушения истек **.**.2017г.

Указанное обстоятельство, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в настоящее время безусловно исключает возможность какого-либо дальнейшего производства по настоящему делу в отношении ООО "Рубин", ввиду чего обжалуемое постановление отменено быть не может.

Возможности восстановления срока давности привлечения к административной ответственности закон не предусматривает, данный срок является пресекательным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 42 г.Пскова Яковлевой Ю.Г. от **.**.2017г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Рубин" в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности – оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОНД и ПР по г.Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья С.А. Падучих