Дело № 2-72/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года р.п. Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Воскресенское гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование своих исковых требований указал следующее. 25 сентября 2016 г., он передал в долг ФИО3 денежную сумму в размере 370000,00 рублей со сроком возврата до 25.12.2017 г., что подтверждается распиской. Несмотря на установленный в расписке срок возврата денежных средств, ответчик до настоящего момента условия соглашения не выполнил, долг в размере 370000,00 рублей не возвратил. В соответствие с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом, востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Считает, что ответчик обязан возвратить сумму долга в размере 370000,00 рублей. Кроме того, в соответствие с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствие с п. 3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Также считает, что с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.395 ГК РФ по день уплаты суммы задолженности. Согласно произведенному расчету сумма процентов подлежащих уплате ФИО3 за период с 26.12.2017 г. по 31.08.2020 г. составляет 68491,70 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в мою пользу: сумму долга в размере 370 000,00 рублей по долговому обязательству от 25.09.2016 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 г. по 31.08.2020 г. в размере 68 491,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ с 01.09.2020 г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 370 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 585,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в суд не явился. Извещен надлежаще, заказным уведомлением. Возражений на иск не представил, отложить слушание дела ходатайства не заявлял. Явку своего представителя не обеспечил.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, согласно заказного уведомления полученного им лично. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства. Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 160 ч. 1 ГК РФ - Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 161 ГК РФ - Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 307 ГКРФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307.1 ГК РФ - К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 308.3 ГК РФ - В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно ст. 310 ч. 1 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 316 ГК РФ - Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;

Согласно ст. 317.1 ГК РФ - В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ – В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено следующее. 25 сентября 2016 г., истец передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 370000,00 рублей со сроком возврата до 25.12.2017 г., по расписке. 

Из материалов дела следует, что в установленный по расписке срок возврата денежных средств ответчик долга не возвратил, условия соглашения не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в мою пользу: сумму долга в размере 370 000,00 рублей по долговому обязательству от 25.09.2016 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 г. по 31.08.2020 г. в размере 68 491,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ с 01.09.2020 г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 370 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 585,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не представил суду ни расписок от истца о возврате долга, ни каким-либо иным образом не доказал суду, что им были возвращены взятые в заем деньги. Также ответчик не оспорил ни сам факт заключения договора, а именно составление расписки, ни сроки возврата долга, ни расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в части взыскания долга в размере 370000,00 рублей, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 года по 31.08.2020 года в размере 68491,70 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11769,83 рублей, из которых 7585,00 рублей в пользу истца, и 4184,83 рублей в соответствующий бюджет муниципального образования.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ услуги юриста в сумме 2000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возмещения долга сумму 370000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 года по 31.08.2020 года в сумме 68491,70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 года по день фактического исполнения обязательства, возврат уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 7585,00 рублей, услуги юриста в сумме 2000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в соответствующий бюджет муниципального образования государственную пошлину в сумме 4184,83 рублей.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд города Нижний Новгород через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья: Шмырина Г.В.