Дело №2-3686/2020 22 сентября 2020 года

47RS0004-01-2020-001010-14

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Фоминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» кФИО4, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском кФИО4, ФИО2 взыскании солидарно задолженности по соглашению о кредитовании (кредитному договору) №№. в размере 929992,82 рубль, в том числе 921022,12 рубль – основной долг, 8970,7 рублей – штрафы и неустойки, а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ.между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1390000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

В обеспечение обязательств по договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого, ФИО2 несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО4

Истец исполнил обязательства в полном объеме. Ответчик неоднократно допускал просрочки возврата кредита и уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

П.68 названного Постановления разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Материалами дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1390000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что послужило основанием для обращения банка с иском в суд.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит требование о взыскании денежных средств и процентов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение обязательств по договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого ФИО2 несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ - в адрес ФИО4, направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету наДД.ММ.ГГГГ.сумма задолженности составляет 921022,12 рубль, в том числе 921022,12 рубль – основной долг, 8970,7 рублей – штрафы и неустойки.

Расчет истца проверен судом, ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Применительно статье 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям сФИО4, ФИО3 пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно сФИО4, ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору№№ г.в размере 929992,82 рубль, в том числе 921022,12 рубль – основной долг, 8970,7 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.