Дело № 5-317/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 2 ноября 2018 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С. (здание суда по ул. Декабристов дом 3), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2018 года около 00:50 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно нанёс Л.М.В. удар головой в область лба и один удар кулаком в живот, схватил за руками за лицо, волосы, руки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков правого плеча, левого предплечья, ссадин в области нижней челюсти, ушиба мягких тканей лобной области с переходом на область переносья, не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с наличием события административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах согласился, указал, что причинил бывшей супруге телесные повреждения на почве ревности. В настоящее время с супругой примирился и искренне раскаивается в случившемся.

Потерпевшая Л.М.В. при рассмотрении дела в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила и указала, что в настоящее время с ФИО1 разведена. На момент произошедших событий они состояли в браке. ФИО1 приехал с работы из леса поздно вечером 26 июня 2018 года, стал устраивать скандал на фоне ревности, предъявлять претензии. Затем подошёл к ней и ударил своей головой о её голову, отчего на лбу, в области брови образовалась гематома. Затем нанёс ей один удар кулаком в область живота. Она выбежала на лестничную площадку, супруг догнал её, стал хватать её за лицо, волосы, руки. В это время из квартиры вышли соседи, она зашла в квартиру соседей, позвонила сестре, чтобы та вызвала полицию.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 июня 2018 года около 00:50 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно нанёс Л.М.В. удар головой в область лба, после чего нанёс один удар кулаком в живот. Затем, находясь в подъезде, схватил за руками за лицо, волосы, руки, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков правого плеча, левого предплечья, ссадин в области нижней челюсти, ушиба мягких тканей лобной области с переходом на область переносья, не причинившие вреда здоровью.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются заявлением Л.М.В. в полицию, зарегистрированным в КУСП № от 27.06.2018 г., о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей побои.

При судебно-медицинском освидетельствовании у Л.М.В. выявлены кровоподтёки правого плеча, левого предплечья, ссадины области нижней челюсти справа, ушиб мягких тканей лобной области с переходом на область переносья, не причинившие вреда здоровью. 

Локализация и давность образования у Л.М.В. телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей.

В своих разъяснениях судебно-медицинский эксперт пояснил, что телесные повреждения, выявленные у Л.М.В., могли сформироваться от воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) и не исключается возможность образования их 27 июня 2018 года.

Об объективности показаний потерпевшего свидетельствует также объяснение ФИО4, согласно которому 27 июня 2018 года ей на сотовый телефон позвонила сестра Л.М.В. и попросила вызвать полицию по факту нанесения супругом телесных повреждений. Она сразу же вызывала сотрудников полиции.

Как следует из объяснения ФИО5, в ночь с 26 июля на 27 июня 2018 года она находилась дома, когда внезапно распахнулась дверь и к ней попыталась зайти соседка Л.М.В.. Позади находился её супруг, который руками обхватил Л.М.В. за голову и тащил назад в квартиру. Л.М.В. кричала, звала на помощь, они с мужем стали расцеплять руки ФИО1, чтобы тот отпустил Л.М.В.. Когда она сказала, что вызовет полицию, ФИО1 ушёл, а Л.М.В. зашла к ним домой. 

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО1 в причинении Л.М.В. побоев, причинивших телесные повреждения.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений. 

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом материального положения ФИО1, размера заработной платы, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, уплату административного штрафа считаю рассрочить до трёх месяцев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Получатель штрафа: р/с 

<

***>, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338180008468789 (протокол 97 АД № №).

Уплату ФИО1 административного штрафа рассрочить на срок до трёх месяцев, то есть до 2 февраля 2019 года.

Исполнение административного наказания, штрафа, определить с 3 февраля 2019 года, который должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней от указанной даты.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья Оглоблин Д.С.