Дело №1- 631/17г. 

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 07 ноября 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Булатовой., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дашкина С.П, представившего удостоверение №2126 и ордер № 177 от 07.11.2017г., 

при секретаре Паршиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего специалистом офиса в ПАО «

<

данные изъяты>», судимого:

- 26.01.2015г. Первомайским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, не позднее 19.00. ДД.ММ.ГГГГ. приобрел (нашел) наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 21,998 гр., (0,777гр., 0,698гр., 0,704гр., 1,001гр., 0,776гр., 0,797гр., 0,823гр., 0,507гр., 0,668гр., 0,691гр., 0,765 гр., 0,682гр., 0,839гр., 0,736гр., 0,767гр., 0,665гр., 0,692гр., 0,771гр., 0,610гр., 0,789гр., 0,774гр., 0,695гр., 0,673гр., 0,698гр., 0,841гр., 0,643гр., 0,691гр., 0,628гр., 0,823гр., 0,774гр.), что является крупным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 19.00. ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: 

<

...>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО1, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. 

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Ключевым суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, наличие хронических заболеваний. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья ФИО1, положительную характеристику по месту жительства наличие у него постоянного места работы, но в то же время принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ключевым будучи судимым за аналогичное преступление в период испытательного срока и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 26.01.2015г. и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Ключевым преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Местом отбывания наказания в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 26.01.2015г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.11.2017г.

Вещественные доказательства – ленту «скотч», наркотические средства с упаковкой и ватные тампоны уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев