Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием: государственного обвинителя Кудрина П.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Горбатюка А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г», части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «

<

данные изъяты>»), организованной группой, в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «

<

данные изъяты>»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1, осуществляя роль непосредственного исполнителя в созданной организованной группе неустановленным лицом, использующим ник-нейм «

<

данные изъяты>», в соответствии с возложенными на него обязанностями, работая как «

<

данные изъяты>», получал посредством сети «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, использующего анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>», адреса 

<

данные изъяты> полученных наркотических средств 

<

данные изъяты> тем самым, в составе организованной группы незаконно сбывал наркотические средства, а также посредством сети «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» передавал неустановленному лицу, использующему анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>» сведения о месте нахождения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства.

С целью конспирации и маскировки преступной деятельности создатель интернет магазина «

<

данные изъяты>» неустановленное лицо, использующее анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты> и неустановленные следствием лица, использовавшие в сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы, «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» не были лично знакомы с Лицом №, ФИО1, все вопросы, связанные с подготовкой и совершением преступлений Лицо №, ФИО1 и неустановленные вышеуказанные лица обсуждали посредством сети интернет в программе «

<

данные изъяты>». 

Действуя в составе указанной выше организованной группы ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут, неустановленное лицо, использовавшее анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>», являясь куратором Лица №, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в организованной группе, созданной руководителем интернет магазина «

<

данные изъяты>», неустановленным лицом, использовавшим анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>», посредством сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>» дало указание Лицу № забрать закладку с наркотическими средствами 

<

адрес> 

Лицо №, согласно отведенной роли в организованной преступной группе, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> с целью последующего сбыта наркотические средства: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 21,332 гр. в крупном размере;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 1,18 гр. в крупном размере. 

Продолжая свои преступные действия, Лицо №, действуя по предварительной договоренности и по указанию лиц, использовавших в сети «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», полученные в указанном выше месте наркотические средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взвесило и расфасовало в полимерные пакеты, обеспечив их хранение, 

<

адрес>, с целью последующих незаконных сбытов, путем раскладки по подъездам жилых домов в 

<

адрес>.

Во исполнении совместного умысла на сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, Лицо №, по указанию лиц, использовавших в сети «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», взяло из 

<

адрес> часть ранее расфасованного им наркотического вещества, предназначенного для получения неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» и имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместило в тайники-закладки до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в обшивку трубы, расположенной 

<

адрес> наркотические средства: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-

<

данные изъяты>, массой не менее 0,702 гр. в значительном размере; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 1,18 гр. в крупном размере,

предназначенные для «

<

данные изъяты>» наркотических средств с целью последующего сбыта.

Разместив тайники – «закладки» с наркотическими средствами Лицо № посредством сети «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» передало неустановленному лицу, использующему анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>» сведения о месте нахождения указанных тайников - «

<

данные изъяты>», содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 37 минут, неустановленное следствием лицо, использовавшие в сети 

<

данные изъяты> в программе «

<

данные изъяты>» анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>», являясь куратором ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в организованной группе, дало указание ФИО1 забрать расфасованные указанные выше наркотические средства 

<

адрес>. 

ФИО1 согласно отведенной роли в организованной преступной группе в дневное время ДД.ММ.ГГГГ по указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего ник-нейм «

<

данные изъяты>», забрал из 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, указанные наркотические средства.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя по предварительной договоренности с лицами, использующими в сети «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 15 часов 51 минуты, действуя как непосредственный исполнитель преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в тайники – закладки вышеуказанные наркотических средств для получения (приобретения) неустановленными лицами по адресам: 

- 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,18 гр. в крупном размере; 

- 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,702 гр., в значительном размере.

Разместив тайники – «закладки» с наркотическими средствами по указанным адресам ФИО1 посредством сети «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» передал неустановленному лицу, использующему анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>» сведения о месте нахождения указанных тайников - «

<

данные изъяты>», содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО6, осуществляя переписку в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», в интернет магазине «

<

данные изъяты>» договорился и произвел оплату в сумме 

<

данные изъяты> посредством денежного перевода на номер электронного кошелька. Получив сообщение с адресом места 

<

данные изъяты> с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 19 минут прибыл 

<

адрес>, где забрал тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 1,18 гр. в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью личного употребления. При выходе 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 32 минут в 

<

адрес> у него вышеуказанное вещество было изъято. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время ФИО7 и ФИО8, в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» в интернет магазине «

<

данные изъяты>» договорились и произвели оплату в сумме 5000 рублей посредством денежного перевода на номер электронного кошелька. Получив сообщение с адресом места тайника – «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, прибыли во 2 подъезд 

<

адрес>, откуда ФИО7 и ФИО8 забрали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> соответственно массами 0,122 гр. и 0,58 гр. каждый, которое они хранили до момента из задержания возле 

<

адрес>. 

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1, Лица № и неустановленных лиц, использовавших в сети «

<

данные изъяты> анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», используя средства информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», действуя организованной группой, совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Кроме того, имея умысел на сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, Лицо №, по указанию лиц, использовавших в сети «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», взяло 

<

адрес> часть ранее расфасованного им наркотического вещества, предназначенного для получения неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» и поместило в тайники-закладки до 22 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в обшивку трубы, расположенной в тамбуре над 

<

адрес>, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 20,63 грамма в крупном размере, предназначенное для «

<

данные изъяты>» наркотических средств с целью последующего сбыта.

Разместив тайники – «

<

данные изъяты>» с наркотическими средствами Лицо № посредством сети «

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» передало неустановленному лицу, использующему анонимный ник-нейм «

<

данные изъяты>» сведения о месте нахождения указанного тайника - «

<

данные изъяты>», с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использовавшие в сети Интернет в программе «

<

данные изъяты>» ник-нейм «

<

данные изъяты>», являясь куратором ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в организованной группе, дало указание ФИО1 забрать расфасованное наркотическое средство 

<

данные изъяты> неустановленной массы, но не менее 20,63 гр. в крупном размере по адресу: 

<

адрес>

ФИО1, согласно отведенной роли в организованной преступной группе, в дневное время 

<

адрес> по указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего ник-нейм «

<

данные изъяты>», забрал из указанного выше места, с целью последующего сбыта указанные наркотические средства.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя как непосредственный исполнитель преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в тайники – закладки вышеуказанные наркотические средства для получения (приобретения) неустановленными лицами по адресам: 

- 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,99 гр., в значительном размере, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут;

- 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 1,01 гр., в значительном размере, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 50 минут; 

- 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,96 гр., которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут.

После чего ФИО1 намеревался произвести следующие 

<

данные изъяты> Однако, ФИО1 не смог продолжить дальнейшую 

<

данные изъяты> наркотических средств, тем самым осуществить сбыт наркотических средств и передать информацию о местах, 

<

данные изъяты> участниками организованной группы, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут 

<

адрес>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, на 

<

адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты 18 полимерных пакетов, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 17,67 гр., в крупном размере, которое ФИО1 хранил при себе, в целях последующих незаконных сбытов согласно ранее достигнутой договоренности с организатором преступной группы.

Таким образом, организованная группа в составе ФИО1, Лица № и неустановленных следствием лиц, использующих в сети 

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты> используя средства информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», действуя организованной группой, совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 20,63 гр., в крупном размере.

Умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленные следствием лица, использовавшие в сети «

<

данные изъяты>» анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

ФИО1 ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено. Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ. Прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого.

В представлении прокурора содержится указание на характер и пределы содействия ФИО1 органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что условия досудебного соглашения подсудимым выполнены полностью. Он оказал активное содействие следствию 

<

данные изъяты> Сведения, сообщенные ФИО1 в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Горбатюк А.П. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Заслушав подсудимого, защитника-адвоката, государственного обвинителя, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимым следственными органами в отношении других лиц расследуются уголовные дела, суд приходит к выводу, о том, что подсудимый выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке. Угрозы личной безопасности ФИО1, его близким родственникам и близким лицам не существует.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Выводы экспертов с учетом данных о личности подсудимого, его поведении в ходе уголовного судопроизводства, адекватном окружающей обстановке и судебной ситуации, сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают, а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

Как установлено судом, на момент совершения преступлений, ФИО1 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по каждому из преступлений признает:

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное участие в общественной и спортивной жизни.

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, активно принимал участие в иных следственных действиях. 

Написание подсудимым протоколов явок с повинной (т.1, 35-36, 44-45) суд не расценивает в качестве таковых, поскольку они не входят в объем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый указывал, что в определенных местах сделал закладки с наркотиком, вместе с тем оттуда наркотические средства не изымались, но они свидетельствуют о раскаянии подсудимого, поэтому их суд также учитывает при назначении наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, вследствие чего суд назначает его с применением правил, предусмотренных частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, высокую степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом всех установленных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, только такой вид наказания будет соответствовать его целям. Наказание за неоконченное преступление суд назначает с применением правил ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

При этом, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Из предъявленного обвинения ФИО1 следует, что последний был задержан оперативными сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, то есть с этого времени он был реально ограничен в свободе и лишен возможности передвигаться, в связи с чем, данное время до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут должно быть зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81, 82 УПК РФ, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «г», части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить:

- по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 06 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого ФИО1, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае обжалования приговора иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч. 1 ст. 357 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

На основании ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, но может быть обжалован по иным основаниям. Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями главы 40-1 УПК РФ будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ.

Председательствующий В.В. Кузнецов