Дело №2а-2889/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю., 

при секретаре Просолуповой Е.А.,

административного истца - представителя 

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области

по доверенности ФИО1,

с участием помощника прокурора 

Правобережного района города Липецка Попова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Липецке по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО8, 

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО4 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО4 осужден 25 января 2010 года Преображенским районным судом города Москвы по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В обоснование заявитель указал, что находясь в местах предварительного заключения, ФИО4 взысканий не имел, с ним проведена 1 беседа воспитательного характера. В данный момент не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. От выполнения работ по благоустройству территории колонии, отряда не отказывается. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка старается соблюдать. За нарушение установленного порядка отбывания наказания на осужденного налагалось 2 взыскания в виды выговора устно. Осужденный допустил незначительное нарушение режима содержания, по которому с ним проводились 2 беседы воспитательного характера. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательно правового характера посещает, старается делать для себя положительные выводы. Форму одежды старается соблюдать. Спальное место, тумбочку для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных. С 06.12.2011 г. состоит на профилактическом учете колонии, как «Осужденный за преступление сексуального характера». За время отбывания наказания получил специальности «оператор швейного оборудования». Вину в совершенном преступлении признает частично. Иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. Администрацией учреждения ФИО4 характеризуется неустойчивостью и нестабильностью поведения. 

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить ему выезд за пределы РСО - Алания без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, действующая на основании доверенности, прокурор Попов М.Н. поддержали заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд в силу ст. 272 КАС РФ рассматривает административное исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО4 осужден 25 января 2010 года Преображенским районным судом города Москвы по п. «в» ч.3 ст.132 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО4 отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 06 ноября 2009 года, конец срока – 05 ноября 2017 года. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 по месту отбывания наказания характеризуется нестабильным поведением, имеет 2 взыскания в виде выговоров устно, которые в настоящее погашены и сняты. По фактам нарушений с осужденным неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Так же им получено 12 поощрений от администрации колонии за активное участие в воспитательных мероприятиях. С 06.12.2011 года состоит на профилактическом учете колонии «как осужденный за преступления сексуального характера».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Установление административного надзора основано на имеющейся социальной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица, относящегося к категории особо тяжкого, независимо от поведения осужденного в местах лишения свободы. 

Поскольку осужденный ФИО4 освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 25 января 2010 года по п. «в» ч.3 ст.132 УК Российской Федерации за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего лица, в период отбывания характеризуется нестабильным поведением, имеет как поощрения, так и взыскания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО4 административный надзор сроком на 8 лет. 

С учетом обстоятельств совершенного им преступления, поведения после его совершения и в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО4 административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с ОВД по месту жительства. 

Кроме того, суд устанавливает осужденному ФИО4 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО4 ФИО9 административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении осужденного ФИО4 административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запретить ему выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить осужденному ФИО4 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 года