...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Рубцовой О.Н.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обосновании иска указал истец, что в рамках реализации мероприятий программы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим за пределы 

<

адрес> в населенные пункты юга 

<

адрес>, утвержденной постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ФИО1, на состав семьи 4 человека, предоставлена социальная выплата в размере 9854892 рубля для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчики дали письменное обязательство об освобождении и передаче спорного жилого помещения в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное, с использованием указанной социальной выплаты, жилое помещение. Спорное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма жилого помещения №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели в общую долевую собственность жилое помещение - 

<

адрес> (по 1/4 доли у каждого). ДД.ММ.ГГГГ ответчики использовали указанную социальную выплату, приобретя в долевую собственность жилое помещение - 

<

адрес> (по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у ФИО3 и ФИО4, 2/4 доли в праве совместной собственности ФИО3 и ФИО4. Таким образом, ответчики должны были освободить жилое помещение по договору социального намай в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение на территории 

<

адрес>, передать жилое помещение истцу, однако указанную обязанность не исполнили, в связи с чем Департамент обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, просили предоставить им отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён.

С учётом позиции истца, ответчиков, заключения прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), (ст.10 Гражданского кодекса РФ).

Право граждан Российской Федерации, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а равно граждан, выехавших из указанных районов и местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ, на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления установлены Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ. 

При этом законодателем установлено, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. В случае отчуждения гражданином и (или) членами его семьи жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, иным лицам размер предоставляемой жилищной субсидии уменьшается на сумму, полученную по договору, предусматривающему отчуждение жилого помещения, либо на сумму, указанную в справке, составленной на дату заключения такого договора и выданной организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию. В остальных случаях выдача государственного жилищного сертификата гражданину возможна при исполнении им условий, предусмотренных настоящей статьей.

Постановлением Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден Порядок реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее – Порядок, действует с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1.8 Порядка условием предоставления социальной выплаты гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма жилого помещения, договору найма служебного жилого помещения, специализированного жилого помещения или договору коммерческого найма жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи, а также иными гражданами, проживающими в данном жилом помещении на законных основаниях, обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения, снятия с регистрационного учета и постановки на регистрационный учет по месту приобретения жилого помещения.

Социальная выплата не предоставляется в случае отказа гражданина от предоставления обязательства, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет социальной выплаты.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности муниципальной образования 

<

адрес>, что следует из договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием 

<

адрес>, от имени которого действует Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №-ОР, по условиям которого ФИО1 было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи, а именно супруга – ФИО2, сын – ФИО4, дочь – ФИО3.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и информации представленной ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент рассмотрения дела в 

<

адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии № (№) 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> включен в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования 

<

адрес>. Ноябрьскому городскому департаменту необходимо предоставить гражданам, проживающим на условиях договора социального найма другие благоустроенные жилые помещения на основании договора социального найма из состава муниципального жилищного фонда социального использования. Срок отселения из занимаемых жилых помещений определен до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома после отселения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился с заявлением в Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО о предоставлении социальной выплаты по программе «Сотрудничество» для приобретения жилого помещения в 

<

адрес>, на состав семьи 4 человека.

В рамках реализации программы «Сотрудничество» ФИО1 предоставлена социальная выплата в размере 9854 892 рубля. 

Пунктом 1.7 Порядка предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются за счет средств бюджета 

<

адрес> для приобретения одного или нескольких готовых либо строящихся жилых помещений на рынке первичного жилья. Приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи, учтенных при расчете размера социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 дали письменное обязательство об освобождении и передаче аварийного жилого помещения муниципальному образованию 

<

адрес> в двухмесячный срок с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, зарегистрировано по 1/4 доли в общей долевой совместной собственности, ФИО1, ФИО2 зарегистрировано 2/4 доли в общей долевой, совместной собственности на 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ФИО3, зарегистрировано по 1/4 доли в общей долевой совместной собственности, за ФИО1, ФИО2 зарегистрировано 2/4 доли в общей долевой, совместной собственности на 

<

адрес>. 

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при посещении жилого помещения – 

<

адрес> занимаемое семьёй ФИО8 на условиях договора социального найма жилого помещения №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ, дверь никто не открыл. Со слов ФИО1 (тел.: №) он проживает в указанном жилом помещении совместно с членами своей семьи, супругой ФИО2, дочерью ФИО3, сына ФИО4, зарегистрированы в нем по месту жительства. Жилое помещение не освобождено, в нем находятся личные вещи, предметы мебели. Договор социального найма не расторгнут, ключи от жилого помещения в департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> не переданы. Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг не закрыт.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются в судебном заседании. Ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили, что дети ФИО4 и ФИО3 обучаются по очной форме обучения в Тюменском индустриальном университете и ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России, сами ФИО1 и ФИО2 продолжают проживать в спорном жилом помещении, не выехали, т.к. работают и обучают детей. 

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, в установленный двухмесячный срок обязательство ответчиками не исполнено, спорное жилое помещение не передано органу местного самоуправления, лицевой счет по квартире не закрыт, ключи от жилого помещения истцу не переданы, регистрация по месту жительства ответчиками сохраняется до настоящего времени, что свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. 

Требование о необходимости освобождения спорного жилого помещения оставлено ответчиками без исполнения. 

Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполнили обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, в муниципальную собственность, то заявленные исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования истца заявлено о выселении из жилого помещения, то суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования департамента о присуждении судебной неустойки.

Судебная неустойка по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей за каждый день будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, последствиям неисполнения решения суда. При этом ее начисление следует производить со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения. 

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку необходимо время для освобождения жилого помещения. Вступление решения суда в законную силу без предоставления отсрочки приведет к снятию ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочитьисполнениерешениясуда, изменить способ и порядок егоисполнения.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставленияотсрочкиили рассрочкиисполненияисполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующиеисполнениюдолжником исполнительного документа в установленныйсрок. 

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющиеисполнение, возможностьисполнениярешениясуда по истечениисрокаотсрочки. 

При предоставлении отсрочкиили рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядокисполнениярешениясуда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя наисполнениесудебного акта в разумныйсрок.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 104-О).

Ответчики просят предоставить отсрочку для возможности переезда, вывезти вещи, сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок отселения многоквартирного дома на момент рассмотрения дела не наступил, с учетом времени, необходимого для переезда ответчикам, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в части освобождения жилого помещения, прекращении право пользования жилым помещением, взыскания судебной неустойки.

Данный срок отсрочки позволит ответчикам собрать необходимые вещи, подыскать новое жилое помещение, с учетом срока сноса дома.

При этом судебную неустойку следует начислять с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии предупреждения (требования) об устранении нарушений, копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 80 рублей 40 копеек. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения, погашения задолженности, копия искового заявления. Факт несения расходов по его отправке в размере 80 рублей 40 копеек подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 80 рублей 40 копеек подлежат возмещению истцу ответчиками.

С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 500 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения №-ОР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 на 

<

адрес>

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, передать освобожденное жилое помещение Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> по акту приема-передачи, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Предоставить отсрочку исполнения решения суда в части и освобождения жилого помещения, прекращения право пользования жилым помещением, взыскания судебной неустойки на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ОГРН №, ИНН №) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда, с даты вступления решения в законную силу, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в размере 80 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...