УИД 67RS0006-01-2021-001696-82

Дело № 5-952/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Бурляев В.А., 

при ведении протокола секретарем Дюбановой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 3 класса, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В Рославльский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, путём свободного доступа совершил хищение четырех бутылок водки и двух бутылок сильногазированного напитка, общей стоимостью 2 105 рублей 35 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- заявлением представителя ООО «Альфа-Рязань» о привлечении к ответственности неизвестного лица совершившего хищение чужого имущества от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарно-транспортными и приходными накладными;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Исследовав материалы административного дела, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Трех) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в Отделение Смоленск 

<

данные изъяты>».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Бурляев